Paradigm Cuestiona Lanzamiento de Blast y Bloqueo de $535 Millones

Blast, la recientemente anunciada red de escalado de capa 2 de Ethereum, liderada por el fundador del principal mercado de tokens no fungibles (NFT) Blur, ha atraído más de medio billón de dólares en fondos bloqueados de usuarios que buscan rendimiento y recompensas, pero también ha enfrentado críticas sustanciales por su implementación. Y ahora el inversor temprano Paradigm se ha unido a la lista de críticos por el lanzamiento.

El domingo, el Jefe de Investigación y Socio General de Paradigm, Dan Robinson, compartió una publicación en X (Twitter) que criticaba el lanzamiento de Blast, atribuyendo sus comentarios a "nosotros en Paradigm", lo que sugiere la postura de la destacada firma de capital de riesgo centrada en criptomonedas.

"Hay muchos componentes de Blast que me emocionan y me interesaría interactuar con las personas al respecto", escribió Robinson. "Dicho esto, en Paradigm creemos que el anuncio de esta semana cruzó líneas tanto en el mensaje como en la ejecución".

"Por ejemplo, no estamos de acuerdo con la decisión de lanzar el puente antes de la L2 [layer 2], o de no permitir retiros durante tres meses, ya que creemos que establece un mal precedente para otros proyectos", continuó. "También creemos que gran parte del marketing devalúa el trabajo de un equipo serio".

Blast se presenta como una red de capa 2 de Ethereum que ofrece un "rendimiento nativo para Ethereum y stablecoins", permitiendo a los usuarios hacer staking (o bloquear) sus fondos en la red para obtener un rendimiento similar al de los intereses.

La red también promete "recompensas" similares a Blur para los usuarios, incentivando a los primeros adoptantes a bloquear sus fondos antes de un posible airdrop. Blur ya ha otorgado cientos de millones de dólares en tokens BLUR a los comerciantes de NFT, catapultando el mercado por delante del antiguo líder OpenSea en el proceso, y ese ejemplo histórico puede ser atractivo para los usuarios de criptomonedas.

Sin embargo, mientras los usuarios han estado bloqueando emocionados sus fondos antes del lanzamiento de la red de Blast en 2024, el valor total bloqueado (TVL) de Blast ha llegado alrededor de $535 millones en la actualidad, según datos de DeFi Llama, enfrentado críticas significativas en el proceso.

Básicamente, los usuarios tempranos están bloqueando sus fondos en un puente que eventualmente conectará desde Ethereum a Blast, pero la red de Blast aún no está activa. Y esos fondos no se pueden retirar hasta el lanzamiento esperado de la mainnet en febrero, lo que plantea preocupaciones de seguridad debido a la historia de la industria de puentes de red que han sido explotados o hackeados por grandes sumas de criptomonedas.

Algunos traders y constructores de la industria también han llamado a Blast un esquema Ponzi, dado su modelo de recompensas y referidos.

El cofundador de Blast y Blur, Tieshun "Pacman" Roquerre, ha rechazado tales quejas, escribiendo en un hilo de Twitter el viernes que había "varios malentendidos" en torno a Blast y que intentaba abordarlos.

También dijo el viernes que Paradigm, que fue uno de los inversores en la ronda de financiación inicial de $20 millones de Blast, no tenía ningún papel en los planes de lanzamiento de Blast.

De hecho, Pacman reveló entonces que Paradigm le pidió al equipo de Blast que "hiciera cambios" en el lanzamiento y que Blast los estaba considerando, pero que en última instancia tomaría todas las decisiones internamente.

Robinson elogió el domingo a Pacman y su equipo por el lanzamiento de Blur, que interrumpió el mercado de NFT y proporcionó recompensas sustanciales a los usuarios en el proceso. Sin embargo, Robinson dijo en última instancia que Paradigm y Blast no estaban alineados en ciertos elementos del lanzamiento, y sintió la necesidad de Paradigm de intentar abogar por las "mejores prácticas" en la industria.

"Hemos estado discutiendo nuestras preocupaciones con el equipo y apreciamos su disposición para dialogar con nosotros, pero todavía hay muchos puntos de desacuerdo", escribió Robinson. "Invertimos en fundadores fuertes e independientes con quienes no siempre estamos de acuerdo. Pero entendemos que las personas pueden vernos como un ejemplo de las mejores prácticas en criptomonedas".

"No respaldamos este tipo de tácticas y nos tomamos en serio nuestra responsabilidad en el ecosistema", concluyó Robinson.

Decrypt se puso en contacto con Paradigm y Blast para obtener comentarios, pero no recibió respuesta inmediata de ninguna de las partes.