En Resumen
- Senadores proponen ley "No Fakes Act" para prohibir réplicas generadas por IA sin consentimiento.
- La ley impone multas de $5.000 por violación y daños adicionales por el uso de IA para imitar personas.
- La ley estuvo inspirada por una colaboración ficticia entre Drake y The Weeknd generada por IA, que causó bastante controversia en las redes sociales.
Un grupo bipartidista de senadores de Estados Unidos se unió el jueves para proponer un proyecto de ley que haría ilegal, bajo la ley federal, crear una réplica generada por IA de otra persona en cualquier formato audiovisual sin el consentimiento de esa persona.
El proyecto de ley, llamado "No Fakes Act", fue redactado por los senadores Marsha Blackburn (R-TN), Thom Thillis (R-NC), Amy Klobuchar (D-MN) y Chris Coons (D-DE), este último actualmente preside el Subcomité de Propiedad Intelectual del Senado.
Si se aprueba, cualquier creador de una canción, foto o video generado por IA que pretenda representar a una persona sin obtener el permiso de esa persona sería responsable de una multa de $5.000 por cada violación, además de cualquier daño adicional sufrido por la parte perjudicada como resultado de la violación. También se aplicaría a cualquier individuo hasta 70 años después de su muerte.
"Los creadores de todo el país están instando al Congreso a establecer políticas claras que regulen el uso y el impacto de la IA generativa, y el Congreso debe encontrar el equilibrio adecuado para defender los derechos individuales, cumplir con la Primera Enmienda y fomentar la innovación y la creatividad en la IA", dijo el senador Coons en un comunicado."
El acto parece estar dirigido específicamente a, o motivado por, una colaboración ficticia generada por IA entre los músicos Drake y The Weeknd que se volvió viral a principios de este año. Poco después, fue retirada de importantes plataformas de transmisión de música. Meses después, la canción, que fue creada sin el consentimiento de Drake o The Weeknd por un usuario de TikTok, pareció por un breve momento tener la posibilidad de ser nominada a un premio Grammy.
Después de algunas vacilaciones, Harvey Mason Jr., el jefe de la Academia de Grabación, que organiza los Grammy, anunció que la canción no sería elegible para premios, pero solo por una cuestión técnica: no había estado disponible comercialmente el tiempo suficiente.
Un comunicado emitido por el senador Coons citó explícitamente la canción, “Heart on My Sleeve,” como el tipo exacto de contenido que se volvería ilegal bajo la nueva Ley.
Varios actores clave ya han expresado su opinión sobre la legislación. El Sindicato de Actores de Pantalla (SAG-AFTRA), el sindicato de actores de Hollywood que está actualmente en huelga contra los principales estudios por quejas que incluyen la falta de regulación de la IA en la industria del entretenimiento, emitió un respaldo contundente al proyecto de ley.
"La voz y la apariencia de un artista son parte de su esencia única, y no está bien que se utilicen sin su permiso", dijo la presidenta de SAG-AFTRA, Fran Drescher, en un comunicado. "El consentimiento es clave, y estoy agradecida de que los senadores Coons, Blackburn, Klobuchar y Tillis estén trabajando para dar a los artistas un recurso y proporcionar herramientas para eliminar material perjudicial".
En los últimos meses, numerosas celebridades han condenado las imitaciones generadas por IA de sus semblanzas, tanto en contextos relacionados con estafas como artísticos. A finales del mes pasado, los guionistas de Hollywood obtuvieron garantías clave de los estudios sobre el uso de IA en la escritura de guiones de televisión y cine. La huelga de actores aún continúa.