En Resumen
- El congresista Tom Emmer cuestiona si la FDIC está usando su autoridad para matar las criptomonedas en EE.UU.
- Emmer exige respuestas sobre si la FDIC ha dado instrucciones a los bancos para evitar servicios bancarios a empresas de criptomonedas.
- Los reguladores han sido acusados de causar una corrida bancaria en los bancos que brindan acceso a servicios financieros para empresas de criptomonedas.
El congresista Tom Emmer, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes de EE.UU., se cuestiona si la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) ha utilizado su autoridad como arma en un intento de "purgar las entidades y oportunidades legales de activos digitales de Estados Unidos," es decir, aprovechando la coyuntura política para una agenda en contra de las criptomonedas.
Emmer envió el miércoles una carta al presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, citando las recientes acciones de la agencia y las acusaciones de que está tratando de matar a las criptomonedas.
Emmer preguntó a la FDIC si había dado instrucciones a los bancos para que no prestaran servicios bancarios a las empresas de criptomonedas o si había dicho explícita o implícitamente a los bancos que se enfrentarían a una supervisión más severa si aceptaban nuevos clientes involucrados con criptoactivos. Emmer también exigió saber qué orientación proporcionó la FDIC a las instituciones financieras para ayudar a gestionar el riesgo de subida de los tipos de intereses.
Cierre del Signature Bank Se Hizo Para "Enviar un Mensaje Anti Criptomonedas," Ex Legislador de EEUU
Barney Frank, ex congresista y artífice de la Ley Dodd-Frank de Estados Unidos, ha afirmado que el cierre de Signature Bank se produjo en parte para atacar a la industria de las criptomonedas. El ex legislador, miembro de la junta de Signature Bank, dijo en una entrevista el lunes con CNBC que los reguladores apuntaron al banco para enviar un "mensaje anti cripto". Los reguladores de Nueva York decidieron cerrar abruptamente Signature Bank este domingo, citando el riesgo del sistema —decisión qu...
"Si este es el caso, estas acciones para convertir en arma la reciente inestabilidad en el sector bancario -catalizada por el catastrófico gasto gubernamental y los aumentos sin precedentes de las tasas de interés- son profundamente inapropiadas y podrían conducir a una inestabilidad financiera más amplia", escribió Emmer, citando comentarios recientes del ex congresista Barney Franks, coautor de la Ley Dodd-Frank.
Today, I sent a letter to FDIC Chairman Gruenberg regarding reports that the FDIC is weaponizing recent instability in the banking sector to purge legal crypto activity from the U.S. 👇 pic.twitter.com/fDmaA0XGWv
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) March 15, 2023
Crisis de Credit Suisse Anima a Inversores de Criptomonedas —Sepa Por Qué
Mientras el sector bancario sigue tambaleándose, esta vez con Credit Suisse en la mira, los entusiastas de las criptomonedas ya dan vueltas de la victoria en Twitter. "El telón de fondo macro para Bitcoin nunca ha sido tan perfecto", escribió el cofundador de Mechanism Capital Andrew Kang. Otros, aludiendo a la inscripción consagrada en el primer bloque de la red, se hicieron eco del sentimiento, diciendo "Bitcoin fue hecho para esto." The macro backdrop for $BTC has never been more perfect -...
El lunes, Franks, un miembro de la junta de Signature Bank, dijo en una entrevista con CNBC que los reguladores apuntaron al banco para enviar un "mensaje anti-criptomonedas."
En la carta, Emmer acusó a los reguladores de causar "miedo impulsado por declaraciones regulatorias", lo que llevó a una corrida bancaria en los bancos que brindan a las empresas de criptomonedas acceso a los servicios financieros. Emmer señaló una declaración del 3 de enero de 2023 de la FDIC, la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda, desalentando a los bancos de negociar con criptomonedas.
Emmer solicitó que la FDIC respondiera a sus preguntas antes de las 5:00 pm del 24 de marzo de 2023.
Emmer es sólo una de las voces que en Washington, D.C., piden que se hable más acerca de las crtiptomonedas en Estados Unidos. Los legisladores de ambas cámaras del Congreso, incluida la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, han presionado a los reguladores para que traten el sector con mano más firme.
La semana pasada, los reguladores financieros de California cerraron el Silicon Valley Bank el viernes, entregando el control del banco a la FDIC. El domingo, los reguladores de Nueva York tomaron el control de Signature Bank, cogiendo por sorpresa a muchos en los sectores de la tecnología y la criptomoneda, y sólo unas semanas después de que el banco Silvergate, amigo de la criptomoneda, anunciara el cierre de sus operaciones.
