¿Era "100% Posible" Evitar el Supuesto Hack de Mirror Protocol?

Los traders de criptomonedas siguen enfrentándose a las consecuencias de la caída del blockchain de Terra.

Ahora que Terra 2.0 se ha lanzado—con la antigua criptomoneda LUNA rebautizada como Luna Classic, o LUNC—el nuevo token LUNA en la blockchain de Terra se negociaba a 8,51 dólares en el momento de escribir este artículo, mientras que LUNC se negociaba a 0,0001 dólares.

Esta importante discrepancia de precios permitió ayer un exploit en el que un atacante supuestamente drenó más de 2 millones de dólares del Protocolo Mirror.

El Protocolo Mirror es un proyecto de Terra DeFi con un token de Ethereum MIR, que ha bajado más de un 9% en las últimas 24 horas. En Mirror, los usuarios pueden operar con versiones sintéticas de valores reales, como acciones de Amazon o Apple.

Pero un problema con los validadores de Terra Classic causó una confusión en el informe de precios del oráculo de LUNC, listando el precio de LUNC como el de LUNA.

Al parecer, el error se produjo porque muchos validadores de Terra Classic no ejecutaban una versión actualizada del oráculo de precios.

En resumen, esa marcada diferencia de precios permitió al atacante utilizar la criptomoneda inflada para emitir activos sintéticos y luego venderlos por UST y USDC. Como explicó un usuario en Discord, el exploit hizo que algunos de los activos de Mirror cayeran en picada.

A primera hora de la mañana del martes, FatManTerra informó de que Mirror había desactivado el uso de mBTC, mETH, mGLXY y mDOT como garantía para evitar que se drenara más liquidez.

Mientras Mirror lucha por reestabilizarse, un embajador de Chainlink argumentó que el ataque podría haberse evitado, escribiendo en Twitter: "Este problema era 100% evitable en cuanto se tomó la decisión de renombrar $LUNA a $LUNC mediante una coordinación y gestión adecuadas de los oráculos".

El equipo del Protocolo Mirror no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios de Decrypt.