We do the research, you get the alpha!
La Electronic Frontier Foundation (EFF), una ONG orientada a la privacidad, ha criticado el nuevo proyecto de ley de infraestructura del presidente Biden, que según la EFF aumentará la capacidad del gobierno para vigilar a los usuarios de criptomonedas.
"Este resultado podría ser desastroso para el espacio de criptomonedas en los Estados Unidos", dijo a Decrypt Marta Belcher, una abogada especializada en criptomonedas y libertades civiles que trabaja como asesora especial de la EFF.
En un hilo de Twitter, la organización esbozó seis razones fundamentales por las que el proyecto de ley haría un daño significativo a la criptoindustria estadounidense.
Los argumentos de la EFF
En primer lugar, la EFF afirma que el proyecto de ley conducirá a una mayor vigilancia contra los usuarios de criptodivisas, lo que, por supuesto, va en contra del compromiso de la organización con la privacidad digital. Esto se debe en parte al "lenguaje amplio y confuso" que utiliza el proyecto de ley, escribió la organización.
Al definir a todas las entidades relacionadas con las criptomonedas, incluso a las que no actúan como custodios de criptomonedas para otros, como "intermediarios" y obligarlas a recopilar información fiscal sobre sus usuarios, el actual proyecto de ley convertiría a la industria de las criptomonedas en un "engorroso sistema de vigilancia".
Esto, añade la EFF, complicaría el panorama legal de los proyectos de criptomonedas. La EFF también argumentó que el proyecto de ley podría hacer que la información de los usuarios estuviera más disponible para su explotación por parte de actores maliciosos.
En otros dos puntos, la EFF afirmó que los mineros no podrían cumplir con este proyecto de ley y que los contratos inteligentes y los intercambios descentralizados sufrirían porque el proyecto de ley crea incertidumbre sobre las transacciones P2P de criptomonedas.
"La imposición de requisitos de información a los actores de la criptodivisa no custodiantes podría tener un enorme efecto de enfriamiento en la innovación y las libertades civiles", añadió Belcher.
No todos están de acuerdo
Para gran parte de la comunidad de criptomonedas, este proyecto de ley es todo aquello contra lo que la industria está diseñada para rebelarse.
"Como ya saben los que entienden de criptomonedas, los usuarios son seudónimos y el acceso es no permisionado. Es literalmente imposible para los actores no custodios, como los mineros, obtener la información que necesitan", dijo Jake Chervinsky, consejero general de Compound Finance.
Pero dada la frecuencia con la que la gente es víctima de pérdidas masivas en criptomonedas -ya sea debido a ransomware, robo, fraude o simples errores de los usuarios- el argumento de Chervinsky no es del todo correcto para todos.
"Si el cumplimiento es imposible porque se trata de un sistema definido a propósito para eludir el imperio de la ley, entonces toda la industria debería ser prohibida sin más. Y punto", dijo el programador informático y crítico de las criptomonedas Stephen Diehl.
La senadora estadounidense Elizabeth Warren (D-MA) también ha apuntado a la industria de las criptomonedas recientemente, afirmando que necesita "reglas de juego" en aras de proteger a los pequeños inversores.
"No quiero esperar hasta que un montón de gente, un montón de pequeños inversores, un montón de pequeños comerciantes hayan sido completamente eliminados", dijo Warren la semana pasada.
Los grupos de presión de la industria de las criptomonedas han trabajado duro para modificar partes del proyecto de ley. Aunque han conseguido cambiar parte del lenguaje del proyecto de ley, muchos siguen sin estar satisfechos.
Jerry Brito, director ejecutivo del grupo de expertos en criptomonedas CoinCenter, dijo que "todavía hay tiempo" para conseguir que el proyecto de ley sea correcto.