En Resumen
- Cinco direcciones creadas en 2014 quemaron simultáneamente 107 BTC valuados en $8,2M enviándolos a una dirección irrecuperable.
- Adam Back, CEO de Blockstream, sugirió que podría tratarse de una "recompensa cuántica accidental" vinculada a la amenaza de computación cuántica.
- Otros especularon que los fondos fueron destruidos para frustrar un posible ataque físico o activados por un interruptor de hombre muerto automatizado.
El lunes, cinco direcciones retiraron de circulación 107 Bitcoin valorados en $8,2 millones, generando intriga en las redes sociales por la aparente falta de motivo detrás de las transferencias.
Como las transacciones ocurrieron todas en el mismo momento, los observadores especularon en X que la actividad estaba vinculada a un solo individuo o grupo, con los fondos enviados a 1111111111111111111114oLvT2, una dirección de quema ampliamente conocida en la red de Bitcoin.
Las transacciones llamaron la atención, considerando que los Bitcoin enviados a una dirección de quema quedan efectivamente destruidos porque ya no pueden recuperarse. Al martes, la dirección que recibió los fondos quemados contenía 807 Bitcoin valuados en aproximadamente $61 millones.
Adam Back, fundador y CEO de la firma de infraestructura Bitcoin Blockstream, reflexionó en una publicación de X que las transacciones podrían representar una "recompensa cuántica accidental", en referencia a la creciente amenaza que las computadoras cuánticas representan para algunas billeteras de Bitcoin.
Las billeteras que enviaron los fondos quedaron efectivamente vaciadas. En total, las billeteras que quemaron los fondos gastaron alrededor de $5,56 en comisiones para eliminar permanentemente las monedas de circulación. Las cinco direcciones que movieron las monedas fueron creadas inicialmente en 2014.
Los fondos retirados de circulación el lunes valían aproximadamente $13,4 millones cuando Bitcoin alcanzó sus máximos históricos de $126.000 el año pasado.
La intriga puso de relieve uno de los elementos de diseño fundamentales de Bitcoin: una vez que las transacciones son validadas, se añaden a un libro contable global que puede ser consultado por cualquier persona con conexión a internet, incluso si las partes permanecen en el anonimato debido a la naturaleza de las claves públicas.
Un observador planteó en una publicación de X que las transacciones podrían haber surgido de un chatbot de inteligencia artificial con acceso a una billetera de Bitcoin que actuó de forma errática, señalando: "Tienes toda la razón. ¡Efectivamente parece que envié los Bitcoin a la dirección de quema!"
Un desarrollador planteó la teoría de que los Bitcoin fueron enviados a la dirección de quema para dejar a los atacantes sin recompensa en caso de un posible ataque de llave inglesa, es decir, un ataque físico o amenaza contra alguien con el objetivo de obligarlo a entregar sus activos digitales.
Como alternativa, dado que las transacciones incluían parámetros basados en tiempo, el desarrollador señaló que podrían provenir de un interruptor de hombre muerto, un mecanismo de seguridad automatizado que transfiere o revela el acceso a criptomonedas si alguien no interactúa con un sistema dentro de un plazo determinado.
Otros especularon que las transacciones representaron un error costoso que, en última instancia, aumentó la escasez de Bitcoin —aunque de forma marginal— dado que los fondos ya no pueden ser propiedad de nadie bajo las reglas actuales de la red.