En Resumen
- Pangram Labs señaló que su extensión de Chrome marcó posts del Papa León XIV como probablemente generados por IA.
- La herramienta presume una precisión del 99,98% y fue clasificada como la mejor detectora de IA en estudio de U. Chicago 2025.
- La detección de IA sigue siendo polémica: ZeroGPT catalogó la Declaración de Independencia como 97,93% generada por IA en 2024.
Incluso las advertencias del Papa sobre la inteligencia artificial podrían haber sido redactadas por inteligencia artificial.
Según reportó Wired, Pangram Labs, una startup de detección de IA, señaló que su extensión de Chrome actualizada marcó varias publicaciones de la cuenta oficial de X del Papa León XIV como probablemente generadas por IA, incluyendo mensajes en los que advertía a sus seguidores sobre el efecto de la IA en el pensamiento humano y las estructuras sociales.
Una de esas publicaciones advertía: "Cuando la simulación se convierte en la norma, debilita la capacidad humana de discernimiento".
"Pangram utiliza un modelo especializado de machine learning entrenado con millones de documentos escritos por humanos, asistidos por IA y generados por IA", afirmó Max Spero, CEO de Pangram Labs, a Decrypt. "Si Pangram marca un texto corto como generado por IA, significa que probablemente hubo al menos cierta asistencia de IA en el proceso de escritura o redacción".
Pangram asegura que su modelo de detección tiene una tasa de precisión del 99,98% y una tasa de falsos positivos de uno en 10.000. Un estudio de diciembre de 2025 de la Universidad de Chicago ubicó a Pangram como la mejor herramienta de detección de IA entre las evaluadas, y encontró que su tasa de falsos positivos era cercana a cero.
"Dado que todo detector es al menos levemente imperfecto, las organizaciones deben evaluar por sí mismas si utilizarlos y cómo hacerlo, sopesando el potencial uso indebido de la IA frente al riesgo de acusaciones falsas", señaló el estudio.
El Vaticano no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
La detección de IA sigue siendo polémica, y los falsos positivos continúan siendo una preocupación en toda la industria. En 2024, el detector de IA ZeroGPT generó revuelo en internet tras revelarse —por parte de Christopher Penn, Director de Ciencia de Datos de Trust Insight, firma de analítica de marketing con sede en Boston— que había catalogado la Declaración de Independencia de Estados Unidos como un 97,93% generada por IA.
"Estas herramientas se están utilizando para descalificar estudiantes, colocándolos en libertad condicional académica o suspendiéndolos", dijo Penn a Decrypt en ese momento. Se trata de "una aplicación de muy alto riesgo cuando, en Estados Unidos, una educación universitaria cuesta decenas de miles de dólares al año", agregó.
Según Wired, la extensión de Pangram también marcó publicaciones de influencers con verificación azul en X, escritores en tendencia de Substack, y un mensaje del CEO de Apple, Tim Cook, conmemorando el 50° aniversario de la compañía.
El lanzamiento se produce en medio de una creciente preocupación por el contenido basura generado por IA. A inicios de este mes, investigadores de la Universidad de Stanford, el Imperial College London y el Internet Archive encontraron que el texto generado o asistido por IA representaba aproximadamente el 35% de los sitios web recién publicados a mediados de 2025.
Nota del editor: Esta historia fue actualizada tras su publicación para incluir comentarios de Pangram Labs.