En Resumen
- Coinbase advirtió que redes proof-of-stake como Ethereum y Solana son más vulnerables a ataques cuánticos por sus esquemas de firmas de validadores.
- El consejo asesor señaló que el mecanismo central de consenso de estas redes podría necesitar ser rediseñado para resistir futuros ataques cuánticos.
- Los expertos indicaron que los sistemas actuales siguen seguros, pero urgen a la industria a iniciar migraciones criptográficas antes de que sea urgente.
Las blockchains de proof-of-stake podrían enfrentar una mayor exposición a futuros ataques de computación cuántica, dado que las firmas de los validadores utilizadas para proteger esas redes se basan en criptografía que una computadora cuántica suficientemente poderosa podría eventualmente vulnerar, según un informe publicado por el exchange de criptomonedas Coinbase.
El informe publicado el martes por el Consejo Asesor Independiente de Coinbase sobre Computación Cuántica y Blockchain, examina cómo los avances en computación cuántica podrían afectar la seguridad de los activos digitales.
"El momento adecuado para prepararse ante una transición criptográfica es antes de que se vuelva urgente", señaló a Decrypt un portavoz del Consejo Asesor de Coinbase. "Nuestra postura es que los activos de los clientes están seguros hoy, pero la industria no debe confundir 'no es inminente' con 'no es importante'".
Las redes de proof-of-stake como Ethereum y Solana dependen de firmas criptográficas —firmas BLS para los validadores de Ethereum y firmas Ed25519 para los validadores y usuarios de Solana— para que la red alcance consenso sobre los bloques.
"Las cadenas de proof-of-stake tienen exposición en los esquemas de firmas que los validadores utilizan para proteger la red", afirmó el consejo asesor. "Eso significa que el desafío para el proof-of-stake no es solo actualizar las wallets; partes del mecanismo central de consenso en sí podrían necesitar ser rediseñadas".
El informe destacó los trabajos recientes de los desarrolladores de Ethereum, entre ellos una propuesta del cofundador Vitalik Buterin en febrero para reemplazar las firmas BLS de los validadores, los compromisos KZG y las firmas ECDSA de las wallets con alternativas resistentes a la computación cuántica.
Lanzado en enero, el Consejo Asesor Independiente de Coinbase sobre Computación Cuántica y Blockchain reúne a expertos académicos e industriales para estudiar cómo los avances en computación cuántica podrían afectar la seguridad blockchain y trazar soluciones a largo plazo. El consejo incluye investigadores de la Universidad de Stanford, la Universidad de Texas en Austin, la Fundación Ethereum, Eigen Labs, la Universidad Bar-Ilan y la Universidad de California en Santa Bárbara.
El consejo también identificó las firmas digitales utilizadas por las wallets cripto como otra vulnerabilidad importante a largo plazo. Estas firmas prueban la propiedad de las criptomonedas y autorizan las transacciones. De vulnerarse, los atacantes podrían suplantar la identidad de los propietarios de las wallets y mover sus fondos. Las wallets cuyas claves públicas son visibles on-chain son consideradas las más expuestas. El informe estima que alrededor de 6,9 millones de Bitcoin entran en esa categoría.
El informe señala que los sistemas de criptomonedas actuales siguen siendo seguros, dado que aún no existen computadoras cuánticas capaces de vulnerar las firmas criptográficas modernas. Las máquinas con esa capacidad tendrían que ser considerablemente más poderosas que los sistemas cuánticos actuales.
Si bien gran parte del debate sobre la amenaza cuántica se ha centrado en Bitcoin, el consejo indicó que la infraestructura central de la red —incluido su proceso de minería, las funciones hash y el historial del ledger— no se considera significativamente vulnerable según el entendimiento actual.
"Una computadora cuántica que ejecute el algoritmo de Grover podría, en teoría, resolver el desafío de proof-of-work más rápido que una computadora clásica", afirmó el consejo asesor. "Sin embargo, a la escala de los acertijos de proof-of-work actuales, la sobrecarga necesaria para ejecutar el algoritmo de Grover en una computadora cuántica supera su ventaja teórica".
Los expertos advierten que migrar las blockchains hacia criptografía resistente a la computación cuántica presenta desafíos técnicos, ya que las firmas resistentes son significativamente más grandes que las actuales, lo que podría afectar la velocidad de las transacciones, el almacenamiento y los costos.
"Lo prudente es preparar a Bitcoin y darle a la gente la opción de migrar sus claves a un formato listo para la era cuántica", agregó el CEO de Blockstream, Adam Back, en una reciente entrevista con Bloomberg. "Cuanto más tiempo tengan los usuarios de Bitcoin para migrar sus claves —y los custodios y exchanges para mover sus monedas a un formato cuántico— más seguro será".
El informe también plantea la pregunta de cómo deberían manejar las redes las wallets que nunca se actualicen. Las claves perdidas, las cuentas inactivas y las wallets abandonadas podrían quedar expuestas si los ataques cuánticos llegaran a ser posibles.
"Una computadora cuántica criptográficamente relevante aún requeriría un gran avance respecto a los sistemas actuales, pero actualizar wallets, exchanges, custodios y redes descentralizadas es un proceso que toma varios años", señaló el consejo asesor. "Por eso quisimos publicar esto ahora: para basar la conversación en la ciencia más que en el hype, delinear qué está realmente en riesgo y ayudar a la industria a comenzar a tomar decisiones prácticas de migración con anticipación".