En Resumen
- Inversores de Drift Protocol demandaron a Circle el 14 de abril por no congelar fondos durante el exploit del 1 de abril que drenó $285 millones.
- Hackers norcoreanos transfirieron $232 millones en USDC de Solana a Ethereum en ocho horas usando el protocolo de transferencia entre cadenas de Circle.
- Tether comprometió $127,5 millones en recuperación, mientras Circle defendió su postura alegando que solo actúa bajo mandato legal.
El emisor de USDC Circle ha sido objeto de una demanda colectiva interpuesta por inversores de Drift Protocol que perdieron dinero durante el exploit del 1 de abril, en el que se drenaron $285 millones de la plataforma DeFi de Solana.
La demanda, presentada el 14 de abril, acusa a Circle Internet Financial de no haber congelado los fondos robados durante el exploit.
La demanda gira en torno a una ventana de ocho horas durante la cual los atacantes transfirieron $232 millones en USDC de Solana a Ethereum utilizando el Protocolo de Transferencia entre Cadenas de Circle. Los hackers habían explotado Drift Protocol mediante transferencias administrativas prefirmadas usando "nonces duraderos", una función legítima de Solana que weaponizaron semanas antes del ataque del 1 de abril.
Drift Protocol posteriormente vinculó el ataque a hackers afiliados al Estado norcoreano, señalando que habían infiltrado la empresa durante seis meses haciéndose pasar por una firma de trading cuantitativo, según publicaron.
El incidente generó duras críticas hacia Circle dentro de la comunidad cripto. El investigador blockchain ZachXBT acusó a la firma de haber estado "dormida" durante el exploit de Drift, y agregó: "¿Por qué las empresas cripto deberían seguir construyendo sobre Circle cuando un proyecto con un TVL de 9 cifras no pudo obtener apoyo durante un incidente mayor?".
Why should crypto businesses continue to build on Circle when a project with 9 fig TVL could not get support during a major incident? pic.twitter.com/LkdDrp6qX8
— ZachXBT (@zachxbt) April 2, 2026
Circle sostiene que actuó de manera apropiada dentro de los límites legales. "Circle es una empresa regulada que cumple con sanciones, órdenes de las fuerzas del orden y requisitos judiciales", señaló un portavoz de la compañía. A principios de esta semana, el CEO Jeremy Allaire advirtió que las decisiones de congelamiento unilateral fuera de los procesos legales establecidos podrían generar un "dilema moral significativo".
El Director de Estrategia Dante Disparte reforzó esta postura en un blog, afirmando que "cuando Circle congela USDC, no es porque hayamos decidido, de manera unilateral o arbitraria, que los activos de alguien deben ser confiscados. Es porque la ley nos obliga a actuar".
Sin embargo, mientras Circle defendía su postura, Drift Protocol aseguró compromisos de recuperación de hasta $127,5 millones de Tether y $20 millones de otros socios el jueves. El CEO de Tether, Paolo Ardoino, posicionó a su empresa como más receptiva al afirmar que "el papel de Tether en el ecosistema de activos digitales es ofrecer una plataforma para individuos e instituciones que esté lista para dar un paso al frente y ayudar a la industria en el momento de oscuridad".
La acción legal llega en medio de preocupaciones más amplias sobre las responsabilidades de los emisores de stablecoins en la lucha contra las finanzas ilícitas. Datos de TRM Labs muestran que alrededor de $141.000 millones en transacciones de stablecoins el año pasado estuvieron vinculadas a actividades ilícitas como la evasión de sanciones y el lavado de dinero, mientras que ZachXBT ha documentado aproximadamente $420 millones en flujos sospechosos de USDC desde 2022 que no fueron bloqueados.
Circle reportó cifras récord de circulación y volumen de transacciones de USDC en su informe del cuarto trimestre de 2025, con Allaire afirmando que la firma crecería en paralelo con la industria de la inteligencia artificial y "impulsaría la mayor aceleración de actividad económica que hayamos visto jamás en la historia de la humanidad".