En Resumen
- Sterling Crispin creó un bot que compra "No" en todos los mercados no deportivos de Polymarket, basado en que el 73% resuelve así.
- El bot filtra entradas por debajo de $0,65 y con posiciones del 10%-20% proyecta retornos anuales de entre 16% y 33%.
- Polymarket fue valorado en $9.000M tras inversión de Intercontinental Exchange, dueño de la NYSE, en octubre de 2025.
Alguien construyó un bot de mercados de predicción con una filosofía tomada de la persona más cínica en cada cena—la que siempre argumenta que "nunca nada pasa." El bot, creado por el ingeniero Sterling Crispin, compra automáticamente "No" en todos los mercados no deportivos de Polymarket que encuentra y mantiene esa posición hasta la resolución. La estrategia de trading completa cabe en una sola oración.
Resulta que eso podría ser suficiente para hacer crecer tu capital—más o menos.
La premisa se basa en un número que Polymarket publica abiertamente: el 73,3% de todos los mercados resueltos en la plataforma terminan en "No." Crispin citó una cifra casi idéntica—73,4%—cuando anunció el bot en X a principios de esta semana, una publicación que acumuló 3,1 millones de vistas.
La propia página de precisión de Polymarket confirma los datos, explicando que "generalmente hay más formas en que algo no ocurra que formas en que ocurra de una manera exacta."
La observación apunta a algo real sobre cómo se construyen los mercados de predicción. La mayoría de las preguntas en Polymarket están formuladas en torno a eventos específicos que deben materializarse antes de una fecha límite: si un funcionario en particular renunciará, si un proyecto de ley específico pasará, si los precios superarán un número redondo. El statu quo tiene una ventaja estructural—solo necesita mantenerse, mientras que el resultado "Sí" requiere que una cadena precisa de eventos se complete a tiempo. Cuando vence el plazo y nada se materializa, las apuestas por "No" cobran.
El efecto se amplifica en mercados de mayor duración. Nuestro propio análisis rápido de más de 2.300 posiciones cerradas en Polymarket muestra que los mercados abiertos entre 90 y 180 días se resuelven en "No" a una tasa del 73,5%, casi igual a la cifra general publicada por la plataforma. Los mercados de corta duración—menos de una semana—se acercan más al territorio del cara o cruz, resolviéndose en "No" solo el 52% de las veces (sigue siendo una pequeña ventaja, pero ventaja al fin).
Cuanto más tiempo permanece abierto un mercado, más tiempo tiene el mundo para simplemente no hacer nada.
El bot no está, como algunos comentarios despectivos en la publicación de Crispin asumieron, lanzando capital al azar. El código fuente revela filtros específicos: solo apunta a mercados no deportivos, que tienen tasas de "No" más bajas, y solo compra "No" cuando la mejor oferta está por debajo de $0,65. (Todas las apuestas en mercados de predicción como Polymarket, Kalshi o Myriad—operado por la empresa matriz de Decrypt, Dastan—se resuelven en $1, con usuarios comprando acciones en una posición de "sí" o "no" a menos de $1 por acción, siendo el precio un indicativo de las probabilidades actuales.)
Ese límite de precio hace un trabajo real. Comprar "No" a $0,40 solo requiere una tasa de acierto del 42% para alcanzar el punto de equilibrio después de las comisiones de gas en Polygon; comprar a $0,60 eleva ese umbral al 59%. Al limitar las entradas por debajo de los 65 centavos (aquellas con probabilidades implícitas superiores al 65%), el bot descarta los mercados donde la multitud ya ha incorporado al precio el probable resultado "No", y donde la ventaja ha desaparecido.
El tamaño de posición predeterminado del 2% es un valor conservador, no un límite—el bot permite cualquier tamaño de hasta el 100%. Con un tamaño del 10% al 20%, los retornos anuales alcanzan entre el 16% y el 33%, lo que es competitivo frente a estrategias de trading activo.
Los mercados de predicción se han convertido en una industria de $63.500 millones anuales, según un informe de CertiK de 2026, y Polymarket fue valorado en $9.000 millones luego de que Intercontinental Exchange, empresa matriz de la NYSE, invirtiera $2.000 millones en octubre de 2025. Los mercados de esa escala no dejan ineficiencias explotables a simple vista por mucho tiempo.
Los mejores ganadores de la plataforma no apuestan "No" a todo. La tabla de clasificación histórica de Polymarket muestra que los 10 mejores traders han ganado colectivamente más de $113 millones en ganancias—y casi todos son apostadores con verdadera experiencia en sus áreas. Theo4, la billetera líder, ha hecho su fortuna en mercados políticos de Sí/No apostando según el evento.
La ventaja estadística que identificó Crispin es real. Sin embargo, convertirla en una fortuna requiere más que un script de Python configurado para "comprar No."
La ventaja del bot (si existe) proviene de: filtrar mercados donde el "No" está cotizado por debajo de su probabilidad real (el límite de 65 centavos), evitar mercados donde el "Sí" tiene un precio bajo (deportes, finanzas) y seleccionar mercados de mayor duración.
El repositorio de GitHub del bot es público, licenciado bajo CC0, e incluye un panel en vivo, una guía de despliegue en Heroku y un script llamado wallet_history.py para rastrear el rendimiento realizado. Al momento de la publicación, Crispin no ha compartido su dirección de billetera ni las cifras de ganancias reales de su trading en vivo.
Disclaimer
Las opiniones expresadas por el autor son únicamente de carácter informativo y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión ni de ningún otro tipo.