En Resumen
- El administrador de quiebra de Terraform demandó a Jane Street por usar información no pública para operar durante el colapso de Terra en 2022.
- Jane Street rechazó las acusaciones y las calificó de "oportunistas", argumentando que las pérdidas fueron resultado del fraude de la gerencia de Terraform.
- El caso podría sentar precedente legal sobre el uso de acceso privilegiado en DeFi, extendiendo la figura de "insider" a canales informales de crisis.
El administrador de la quiebra de Terraform Labs ha demandado a Jane Street, alegando que la firma de trading cuantitativo utilizó información no pública para obtener ganancias en el punto más crítico del colapso del mercado cripto en 2022.
La demanda gira en torno a alegaciones de que Jane Street obtuvo información anticipada sobre las decisiones internas de liquidez de Terraform y posicionó operaciones en torno a esos movimientos cuando TerraUSD comenzó a perder su paridad con el dólar, según un reporte de The Wall Street Journal del lunes.
"Jane Street abusó de las relaciones de mercado para manipularlo a su favor durante uno de los eventos más trascendentales en la historia de las criptomonedas", alegó Todd Snyder, administrador del plan designado por el tribunal de Terraform Labs, en un comunicado a WSJ.
Esta acción sigue a una demanda interpuesta ante un tribunal federal de EE. UU. a finales de diciembre contra Jump Trading, que acusó a la firma de trading de obtener ganancias ilegalmente y contribuir de forma significativa al colapso del ecosistema Terra.
"Esta desesperada demanda es un intento transparente de extraer dinero cuando está bien establecido que las pérdidas sufridas por los tenedores de Terra y Luna fueron el resultado de un fraude multimillonario perpetrado por la gerencia de Terraform Labs", señaló Jane Street a Decrypt. "Nos defenderemos vigorosamente contra estas acusaciones infundadas y oportunistas".
Decrypt se comunicó con el fideicomiso de liquidación de Terraform Labs para obtener un comentario, pero aún no ha recibido respuesta.
"Esta demanda parece argumentar que los movimientos más importantes ocurren en chats privados antes de llegar a la blockchain", afirmó Andrew Rossow, abogado de asuntos públicos y CEO de AR Media Consulting, a Decrypt.
El caso "es sumamente relevante, porque el tribunal ya no está juzgando simplemente una operación; está sentando un precedente de que el 'acceso privilegiado' en DeFi es una responsabilidad legal, y no solo una ventaja competitiva", agregó Rossow.
Si las alegaciones se comprueban, el caso podría marcar un giro hacia la aplicación de una teoría de apropiación indebida más estricta en los mercados cripto.
Bajo ese enfoque, la responsabilidad no dependería de una relación corporativa tradicional de información privilegiada. En cambio, un creador de mercado podría enfrentar exposición legal si obtuvo información confidencial de un equipo de protocolo y la utilizó para operar en contra del mercado en general, explicó Rossow.
La teoría también ampliaría la definición de "insider" en estos casos. Los grupos de chat privados o los canales informales podrían tratarse como el equivalente funcional de una sala de juntas corporativa, lo que significa que la condición de insider podría extenderse a cualquier persona con acceso directo a las comunicaciones de crisis de un protocolo.
"Sugiere que en el mundo cripto, un 'insider' no es solo un ejecutivo; es cualquier persona con línea directa a la 'sala de guerra' de un protocolo durante una crisis", señaló Rossow.
El observador legal indicó que el caso probablemente dependerá de la materialidad y la fuente de la información.
Terraform colapsó en mayo de 2022 tras perder su paridad con el dólar la stablecoin algorítmica TerraUSD, lo que llevó al token hermano Luna a una pérdida casi total en cuestión de días. La implosión, valorada en aproximadamente $40.000 millones, borró miles de millones en valor para los inversores e intensificó la presión sobre el mercado cripto en general.
Las consecuencias contribuyeron a una caída más amplia del sector que derivó en una serie de quiebras, entre ellas el eventual colapso de FTX más tarde ese año.
Terraform se declaró en quiebra en enero de 2024, y posteriormente se estableció un fideicomiso de liquidación para buscar recuperaciones a favor de los acreedores. El fundador Do Kwon se declaró culpable de cargos penales y cumple una condena de 15 años de prisión.
Nota del editor: Esta historia fue actualizada con una respuesta de Jane Street.