En Resumen
- Zora demandó a Deloitte por infracción de marca registrada, alegando que su plataforma "Zora AI" se aprovecha incorrectamente de la reputación de la empresa de tokens
- La plataforma había enviado una carta a Deloitte en febrero pidiendo que reconsiderara el nombre, pero la consultora respondió que no creía que hubiera confusión del consumidor
- Los abogados de Zora señalaron que la empresa había sido cliente de Deloitte desde 2022, criticando la "flagrante falta de respeto" hacia los derechos intelectuales
La plataforma de tokens de Ethereum Zora ha demandado a Deloitte para evitar que utilice el nombre "Zora AI" para su plataforma de inteligencia artificial para la fuerza laboral digital, alegando infracción de marca registrada.
La empresa también presentó una orden de restricción, que aún no ha sido concedida, que prohibiría a Deloitte usar "Zora", "Zora AI" o el dominio Zora.ai hasta la conclusión de la demanda.
La plataforma de lanzamiento de tokens está buscando daños reales y punitivos, y que Deloitte cubra sus honorarios de abogados. También quiere que Deloitte transfiera el dominio Zora.ai.
Zora ganó impulso durante la corrida alcista de los NFT de 2021-22, recaudando $50 millones en financiamiento en 2022 que valoró la empresa en $600 millones.
Recientemente, ha funcionado como una plataforma de redes sociales que convierte automáticamente cada publicación en un token en la red Base de Ethereum de Coinbase. Desató una oleada de entusiasmo después de que el creador de Base, Jesse Pollak de Coinbase, iniciara una campaña de "moneda de contenido".
Cuando se lanzó en abril, el token ZORA subió brevemente hasta $0,03438 en su primer día, pero desde entonces ha caído a $0,009324, un 73% menos que su pico. El token ha visto un volumen de operaciones de $21,7 millones en el último día y actualmente tiene una capitalización de mercado de $29 millones.
Una carta enviada a Deloitte afirma que su nuevo producto de IA "se aprovecha incorrectamente de la buena voluntad y reputación de Zora" y "crea una falsa asociación entre Deloitte y Zora y las marcas ZORA". Se exige que las infracciones de los derechos de Zora por parte de Deloitte cesen de inmediato.
Deloitte comenzó a comercializar su nueva plataforma de IA en marzo, promocionándola como un conjunto de agentes "listos para implementar" que pueden aumentar las fuerzas laborales de los clientes. En su comunicado de prensa, la empresa dijo que Hewlett Packard ya está utilizando la tecnología para analizar sus estados financieros.
La plataforma de lanzamiento de tokens se enteró de los planes de la empresa y envió una carta pidiendo que reconsiderara el nombre del producto un mes antes de que Deloitte comenzara a promocionarlo.
"Como debe saber, Zora es una de las plataformas de mercado más prominentes en las que los usuarios pueden acuñar, comprar, ofrecer en venta, vender y curar NFT. Zora proporciona un método innovador impulsado por IA, incluso para que los consumidores lo utilicen en la creación de NFT y en transacciones relacionadas con NFT", escribieron los abogados de la empresa en una carta del 14 de febrero a Deloitte.
La empresa incluyó una copia de sus marcas comerciales, la más antigua de las cuales se presentó en mayo de 2020. La marca comercial más reciente se concedió en marzo de 2025. Las marcas protegen el uso de la empresa de "Zora" en relación con aplicaciones móviles descargables o software, servicios de exchange de criptomonedas y aplicaciones web no descargables.
Stephen Barrese, un abogado de marcas en Dilworth & Barrese, le dijo a Decrypt que si los abogados de Deloitte hubieran hecho una búsqueda, habrían visto solicitudes pendientes para dos de las marcas comerciales más recientes de Zora.
"Ambas se presentaron como 'intención de uso', lo que significa que obtienen una 'fecha de uso constructivo' en el momento de la presentación", dijo, hipotetizando que alguien en Deloitte podría haber pasado por alto ese detalle.
"Esto explica por qué el argumento de Deloitte es que no hay forma de que las personas confundan la plataforma NFT con su plataforma de fuerza laboral digital", agregó Barrese. "No pueden decir que no estaban al tanto de las solicitudes presentadas previamente".
Efectivamente, así es como Deloitte respondió a la carta de Zora unas semanas después.
"No creemos que usted ni su cliente deban tener motivo de preocupación", escribió Deloitte en respuesta. "Nuestro uso de 'Zora AI' es para diferentes bienes y servicios que los ofrecidos por su cliente, así como destinado a una audiencia diferente que la de su cliente, de manera que no habría ninguna probabilidad de confusión para el consumidor".
Una respuesta de Zora en marzo va aún más lejos, señalando que Zora ha sido cliente de Deloitte desde 2022, y critica la "flagrante falta de respeto de la firma hacia los derechos intelectuales básicos de sus clientes".
La queja incluye un correo electrónico que señala que la plataforma de lanzamiento de tokens estaba siendo asesorada por Rob Massey, quien es líder fiscal en la práctica de blockchain y activos digitales de Deloitte.
"Rob pidió que Zora le diera la oportunidad de discutir internamente y así posponer la escalada de este asunto a un tribunal", escribió la abogada de Zora, Merri Moken, en un correo electrónico la semana pasada antes de la fecha límite del 9 de junio que había dado Deloitte para responder.
La demanda fue presentada el 11 de junio en el Distrito Sur de Nueva York y ha sido asignada al Juez Arun Subramanian.
"Zora se preocupa mucho por desarrollar y proteger su propiedad intelectual, incluida la marca ZORA, que se estableció mucho antes de que Deloitte Consulting utilizara la misma marca", dijo la abogada de Zora, Merri Moken, a *Decrypt*. "Zora es cliente de Deloitte Tax y se sintió decepcionada al ver que Deloitte Consulting adoptaba la marca de Zora sin permiso. Después de hacer varios intentos para resolver este asunto de manera amistosa, Zora se vio obligada a buscar una orden de restricción para evitar más infracciones y daños. Estamos seguros de que el Tribunal restringirá a Deloitte y encontrará a Deloitte responsable".
Deloitte no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de *Decrypt*.
Editado por Andrew Hayward