Tips

  • Un investigador afirma que el autoproclamado inventor de Bitcoin, Craig Wright, plagió su tesis doctoral.
  • Esta no es la primera vez que Wright ha sido acusado de plagio.
  • Para Wright, el momento no podría ser peor, ya que se avecina la fecha de su billonaria batalla en la corte.

Craig Wright, el autoproclamado creador de Bitcoin, supuestamente plagió la mayor parte de su tesis doctoral de 2017, según un artículo de investigación.

Al menos 30 páginas de la tesis de Wright —incluyendo un capítulo entero— constituyen un "plagio sustancial y deliberado" de otros trabajos, según alega un investigador seudónimo apodado "Paintedfrog".

"Wright plagió enormes franjas de contenido y lo reescribió para evadir las herramientas de detección automatizada. En la mayoría de los casos, simplemente sustituyó los sinónimos cada pocas palabras", declaró en la entrada del blog. Nos hemos puesto en contacto con Wright para que nos dé sus comentarios y actualizaremos este artículo si recibimos alguna respuesta.

El investigador señala la "Minería de datos: Guía de supervivencia de escritorio", un libro publicado por primera vez en 2004 por el profesor Graham Williams. Comparando dos extractos, uno de la tesis de Wright y otro del libro de William, Paintedfrog destaca algunas similitudes bastante conspicuas.

Comparación entre las obras de Williams y Wright. Image: Medium/Paintedfrog

El investigador sostiene que otros ejemplos de plagio son evidentes a lo largo de la tesis, y añade que no se citó ninguno de los materiales supuestamente copiados.

En un caso, el investigador declara que Wright copió erróneamente errores gramaticales cometidos dentro de otra fuente.

Comparación entre la tesis de Wright y varias fuentes literarias. Imagen: Medium/Paintedfrog

Otros ejemplos incluyen gráficos y diagramas supuestamente levantados de múltiples orígenes.

La universidad investigará

Paintedfrog proporcionó a Decrypt una conversación por correo electrónico entre él, el profesor de la Universidad de Cornell Emin Gün Sirer y varios profesores de la Universidad Charles Sturt, a la que asistió Wright.

"Gracias por informarnos de esto. Nos tomamos los temas de plagio muy en serio. Investigaremos este caso y decidiremos un curso de acción según nuestra política de integridad académica", escribió el profesor Tanveer Zia PhD SFHEA, jefe asociado de la Escuela de Informática y Matemáticas.

Paintedfrog había enviado un correo electrónico a la universidad informándoles de su investigación. Explicó: "Escribo de forma anónima debido a las frecuentes amenazas y represalias legales por las que Wright es conocido". Wright ha demandado a varios miembros de la comunidad de usuarios de criptomonedas por llamarlo un fraude.

También copió a Sirer en caso de que la universidad tuviera alguna pregunta. "Serán juzgados no por lo que se haya escapado, sino por su reacción después de haber visto las pruebas ineludibles", escribió Sirer a la universidad.

Sin crédito.

No es la primera vez que Wright se ve envuelto en un escándalo de plagio. La disertación de Wright en 2008 fue cuestionada por Paintedfrog a principios de abril.

Al igual que el nuevo análisis, el investigador citó el plagio que va desde una simple reformulación del material existente hasta similitudes en trozos enteros de trabajo.

La investigación salió a la luz pocos días después de que se fijara una fecha para el juicio de Wright sobre su batalla judicial de miles de millones de dólares. Un caso judicial en el que fue criticado por supuestamente... presentar falsificaciones.

Tips

¿Tiene una noticia o información interna sobre un proyecto de criptografía, cadena de bloqueo o Web3? Envíenos un correo electrónico a: tips@decrypt.co.