En Resumen
- La Ley COPIED, liderada por la Senadora Maria Cantwell, busca establecer estándares para marcar con agua el contenido generado por IA y proteger la integridad del origen del contenido.
- Propone que los proveedores de herramientas de IA permitan adjuntar información detallada sobre la procedencia del contenido, asegurando transparencia y control a los creadores.
- La legislación también prohibiría el uso no autorizado de contenido para el entrenamiento de IA, con aplicación de la ley a cargo de la FTC y fiscales generales estatales para proteger a los creadores contra deepfakes y otros contenidos falsificados.
En el último intento por frenar los deepfakes (contenido manipulado) generados por IA, un grupo bipartidista de senadores estadounidenses liderado por la senadora de Washington Maria Cantwell anunció el jueves la introducción de la Ley de Protección de Origen e Integridad de Contenido de Medios Editados y Deepfaked (COPIED).
La Ley COPIED solicita un método estandarizado para marcar con agua el contenido generado por IA para que pueda ser detectado fácilmente. También requiere que los proveedores de herramientas de IA permitan a los creadores adjuntar información detallando el origen o "procedencia" de su contenido de una manera que no se pueda eliminar.
Entre los senadores que respaldan el proyecto de ley propuesto destacan Marsha Blackburn (R-Tenn.) y Martin Heinrich (D-N.M.).
La ley "proporcionará la tan necesaria transparencia en torno al contenido generado por IA", dijo la senadora Cantwell en un comunicado. "La ley COPIED también devolverá el control de su contenido a los creadores, incluidos periodistas locales, artist as y músicos, mediante un proceso de procedencia y marca de agua que considero muy necesario".
Según la propuesta, el desarrollo del método utilizado para marcar con agua el contenido y los datos sería manejado por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST).
La ley COPIED también prohíbe el uso no autorizado de contenido para el entrenamiento de IA, exigiendo control y derechos de compensación para los creadores. La aplicación de la ley recaería en la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) y los fiscales generales estatales.
En noviembre, la FTC afirmó tener autoridad para hacer cumplir las leyes relacionadas con la inteligencia artificial en los Estados Unidos, diciendo que la IA generativa podría "potenciar" estafas y enfatizó su papel en regular la IA para proteger a los consumidores.
“La inteligencia artificial ha dado a los actores maliciosos la capacidad de crear deepfakes de cada individuo, incluidos aquellos en la comunidad creativa, para imitar su apariencia sin su consentimiento y beneficiarse de contenido falsificado”, dijo la Senadora Blackburn. “El COPIED Act da un paso importante para defender mejor a objetivos comunes como artistas y artistas intérpretes contra deepfakes y otro contenido no auténtico.”
Desarrolladores de IA generativa han estado en una prolongada batalla legal con medios de comunicación, incluyendo The New York Times y miembros de la industria del entretenimiento, por reclamos de violación de derechos de autor.
A principios de este mes, la empresa de seguridad y servicios en internet Cloudflare lanzó un "botón fácil" para bloquear a los bots de IA que recopilan información de sitios web, con el objetivo de proteger a los creadores de contenido de la recolección no autorizada de datos. Según Cloudflare, la empresa descubrió que los bots de IA accedieron al 39% de los sitios principales que utilizan Cloudflare, mientras que solo el 2,98% tomó medidas para bloquearlos.
"La Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) y la Recording Industry Association of America (RIAA) fueron algunos de los participantes que elogiaron la introducción de la Ley COPIED.
"La legislación del Senador Cantwell garantizaría que las herramientas necesarias para hacer transparente y rastreable el uso de la tecnología de IA permitirán a las víctimas del mal uso de la tecnología identificar a las partes maliciosas y perseguirlas", dijo Duncan Crabtree-Ireland, director y principal negociador de SAG-AFTRA, en un comunicado. "Necesitamos una cadena de suministro totalmente transparente y responsable para la inteligencia artificial generativa y el contenido que crea para proteger el derecho básico de todos a controlar el uso de su rostro, voz y persona."
El año pasado, SAG-AFTRA y los miembros del Sindicato de Escritores de América (WGA) llevaron a cabo una huelga de varios meses después de que las negociaciones contractuales, incluido el uso de la inteligencia artificial en Hollywood, fracasaran.
“Proteger el trabajo y legado de los artistas nunca ha sido tan importante, ya que las plataformas de IA copian y utilizan grabaciones extraídas de internet a escala industrial y los deepfakes generados por IA siguen multiplicándose a un ritmo acelerado”, dijo el presidente y CEO de la RIAA, Mitch Glazier, en un comunicado separado. “La RIAA apoya firmemente los requisitos de procedencia como un bloque de construcción fundamental para la responsabilidad y aplicación de los derechos de los creadores.”
En abril, la actriz y música británica “FKA Twigs,” cuyo nombre real es Tahliah Debrett Barnett, testificó ante el Comité Judicial del Senado de EE. UU. sobre la importancia de que los artistas controlen su semejanza digital y la necesidad de legislación para prevenir su uso indebido sin consentimiento.
“Dedicamos toda una vida de trabajo arduo y sacrificio en la búsqueda de la excelencia, no solo con la expectativa de lograr éxito comercial y reconocimiento crítico, sino también con la esperanza de crear un cuerpo de trabajo y una reputación que sea nuestro legado”, dijo FKA Twigs al comité. “Estoy aquí porque mi música, mi baile, mi actuación, la forma en que mi cuerpo se mueve frente a la cámara y la forma en que mi voz resuena en un micrófono no son por casualidad. Son reflejos esenciales de quién soy.”
Los representantes del Senador Cantwell no respondieron de inmediato a una solicitud de comentario de Decrypt.