En Resumen
- La Cámara de Representantes bipartidista pidió a la SEC permitir los ETFs de Ethereum spot, citando la consistencia con la aprobación previa de ETFs de Bitcoin spot.
- Los legisladores argumentaron que los mismos principios legales aplicados a los ETFs de Bitcoin deberían extenderse a los ETFs de ETH.
- El cambio de rumbo de la SEC ha llevado a especulaciones sobre motivaciones políticas, en medio de un contexto legislativo más favorable hacia las criptomonedas.
La Cámara de Representantes de ambos lados del pasillo están instando a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a permitir que las bolsas lancen los ETF de Ether spot. Y la decisión debe ser tomada hoy.
“Con las acciones de la Comisión a principios de este año, parece una progresión natural que no solo demostraría consistencia en la aplicación de sus estándares, sino que también afirmaría el razonamiento legal que facilitó la decisión de los ETP de Bitcoin spot,” citó una carta bipartidista compartida el jueves por el Representante French Hill (R-AR).
Los co-firmantes de la carta incluyeron a Hill, Tom Emmer (R-MN), Mike Flood (R-NE), Josh Gottheimer (D-NJ) y Wiley Nickel (D-NC).
La SEC se mostró reacia a aprobar los ETF de Bitcoin spot, pero finalmente cedió en enero tras una decisiva derrota en los tribunales ante el administrador de criptomonedas Grayscale sobre el tema.
Los argumentos de Grayscale en ese momento eran simples: la SEC ya había aprobado los ETF de futuros de Bitcoin, por lo que rechazar un producto muy similar como los ETF de Bitcoin spot sería arbitrario y caprichoso, y, por lo tanto, ilegal.
Dado que los ETF de futuros de Ethereum ya han sido aprobados para negociación, los mismos argumentos del caso se aplicarían teóricamente. "La Comisión debería aplicar los mismos principios establecidos en la aprobación de los ETP de Bitcoin spot al evaluar las solicitudes pendientes de ETP de Ether, ya que las consideraciones legales pertinentes para Bitcoin también se aplican a Ether", escribieron los legisladores.
Los legisladores también abogaron por un enfoque equitativo para "otros activos digitales", sugiriendo un posible apoyo para los ETFs de altcoins después de Ether.
Hasta este mes, la mayoría de los expertos coincidían en que la SEC no aprobaría los ETF de Ether al contado antes de su fecha límite del 23 de mayo para decidir sobre la solicitud de VanEck. Sin embargo, eso cambió a principios de esta semana, ya que la SEC comenzó a ayudar a las bolsas y emisores a revisar sus solicitudes 19b-4 de manera acelerada.
El repentino cambio de rumbo ha llevado a muchos a pensar que la decisión de la SEC fue política. A principios de este mes, la primera legislación exclusivamente centrada en las criptomonedas relacionada con la banca de criptomonedas fue aprobada por ambas cámaras del Congreso con un apoyo bipartidista, a pesar de la condena de la Casa Blanca.
El miércoles, una supermayoría bipartidista en la Cámara aprobó el proyecto de ley FIT21 de Hill para aportar claridad regulatoria al mundo de las criptomonedas en general, con 71 demócratas votando a favor.
The Biden admin is marginally taking their foot off our neck for cheap political points bc junior staffers showed them scary internal polls
Don’t be placated. We still need a clean house and total regime change.
— nic carter (@nic__carter) May 20, 2024
El analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, dijo que espera que la decisión de la SEC sobre los ETF de Ether al contado se publique antes de las 4:00 p.m. hora del este del jueves.
Editado por Stacy Elliott.