En Resumen
- Un consorcio de gigantes cripto liderados por CFAT y Lejilex demandó a la SEC en Texas.
- El consorcio Argumentan que la SEC carece de autoridad sobre la mayoría de las transacciones de activos digitales en el estado.
- La demanda busca una declaración judicial sobre la regulación de transacciones de valores y la necesidad de registro en la SEC.
Un consorcio de gigantes de la industria cripto está demandando a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) en Texas, en respuesta a años de lo que llama “acciones de cumplimiento erróneas de la SEC”.
La demanda de Texas, liderada por la Alianza de Libertad Cripto de Texas (CFAT) y el exchange de criptomonedas con sede en Fort Worth, Texas, Lejilex, exige claridad judicial sobre si la SEC tiene autoridad regulatoria sobre la mayoría de las transacciones de activos digitales dentro del estado. Los demandantes afirman que la SEC no tiene tal autoridad, a pesar de las afirmaciones frecuentes de la agencia en sentido contrario.
“El enfoque ilegal e impredecible de la SEC ha creado un entorno en el que empresas como Lejilex no pueden operar sin temor a estar sujetas a acciones de cumplimiento de la SEC”, dijo CFAT en un comunicado de prensa del miércoles.
El CFAT está compuesto por varios líderes de la industria de criptomonedas, incluidos Coinbase, la división a16z Crypto de Andreessen Horowitz, Ledger, Paradigm y Blockchain Capital. Coinbase ya está lidiando con su propia demanda de la SEC por no registrarse como una bolsa de valores, a pesar de supuestamente listar varios valores en su plataforma.
To be clear, this is the first time (that I am aware of) that a crypto market participant has proactively sued the SEC, pre-launch of their project and pre-anything by the SEC, to ask a court to adjudicate digital asset-related securities questions. Plaintiffs are not looking for… pic.twitter.com/cW5een5e5w
— Amanda Tuminelli (@amandatums) February 21, 2024
La demanda de CFAT en Texas aborda el mismo tema, pero en lugar de eso, libra una lucha legal preventiva a nivel estatal contra la SEC.
"Esta es la primera vez que tengo conocimiento de que un participante de la industria de criptomonedas está buscando proactivamente una declaración de que las ventas en el mercado secundario no son transacciones de valores, y que la plataforma de comercio de activos digitales no necesita registrarse en la SEC", dijo Amanda Tuminelli, Directora Legal de DeFi Education Fund, en un mensaje a Decrypt.
"Es un principio similar a lo que Coinbase está argumentando en la corte federal en Nueva York, pero Lejilex es un exchange centralizado y no custodial", agregó.
La CFAT argumenta que refleja los deseos de Coinbase, afirmando que la interpretación de la SEC sobre los "contratos de inversión" bajo la Prueba Howey es demasiado amplia y convertiría en ventas de valores transacciones que claramente no lo son.
Para ilustrar su posición, CFAT menciona el ejemplo de la compra de zapatillas de edición limitada de Nike, donde alguien las compra con la intención de revenderlas más tarde a un precio más alto mientras espera esfuerzos continuos de marketing por parte de Nike.
Según los términos de la SEC, la CFAT dijo que técnicamente las zapatillas podrían ser clasificadas como "valores", sus reventas como "transacciones de valores" y las casas de subastas que revenden los zapatos como "intercambios de valores no registrados".
"Desearíamos estar lanzando nuestro negocio en lugar de presentar una demanda, pero aquí estamos", dijo Mike Wawszczak, cofundador de Lejilex, en un comunicado. "El miedo a la aplicación arbitraria no debería ser algo que los emprendedores se vean obligados a experimentar."
La SEC ha enfrentado críticas generalizadas por su tratamiento de la industria de las criptomonedas desde el Congreso e incluso dentro de sus propias filas.
Sin embargo, en el último año, los casos legales de la agencia contra las empresas de criptomonedas Ripple y Grayscale colapsaron, y los analistas se han vuelto optimistas de que los cargos contra Coinbase podrían ser desestimados por completo.
Dicho esto, el profesor de derecho de la Universidad de Kentucky, Brian L. Frye, no está tan seguro ni de los argumentos legales de Coinbase ni de CFAT.
"Esta demanda es interesante, pero en mi opinión es poco probable," le dijo Frye a Decrypt. "Creo que el esfuerzo por idear una prueba clara que distinga los valores de los no valores fue el movimiento táctico correcto, pero también creo que su prueba puede ser más restrictiva para la SEC de lo que los tribunales aceptarán."
El Test de Howey de la SEC define un contrato de inversión como inversiones de dinero en una empresa común con la expectativa de obtener beneficios de los esfuerzos de otros. Como explicó Frye, la CFAT intenta argumentar que la mayoría de las criptomonedas no otorgan a los titulares una participación directa en una "empresa común", y, por lo tanto, deberían fallar en la prueba.
"Es inteligente, pero no creo que eso funcione", dijo Frye. "Lo mismo es cierto para la mayoría (¡casi todos!) de los accionistas".
El miércoles, se confirmó que una de las principales abogadas de las unidades de criptomonedas de la SEC había dejado la agencia en favor de un rol en el sector privado en el que posiblemente podría comenzar a apoyar a la industria de las criptomonedas.
Editado por Andrew Hayward