En Resumen
- Durante su última aparición en el podcast "Joe Rogan Experience", Elon Musk criticó el almacenamiento off-chain de algunos NFT, provocando emoción en la comunidad de Bitcoin.
- La crítica de Musk se basa en la preocupación de que la pérdida de acceso a los servidores externos podría poner en riesgo los NFT.
- Aunque no todos los NFT se almacenan on-chain, existen proyectos en Ethereum que lo hacen, y Bitcoin cuenta con el protocolo Ordinals que permite el almacenamiento completamente on-chain de obras de arte y medios.
Con la fiebre de los NFT en plena caída desde el año pasado, no es difícil encontrar críticas prominentes a los tokens de blockchain que representan la propiedad de artículos únicos, como obras de arte. Ahora Elon Musk se ha unido al ataque, y los fanáticos de Bitcoin están emocionados al respecto.
Durante su última aparición en el popular podcast "Joe Rogan Experience", el dueño de Twitter y CEO de Tesla y SpaceX, Musk, criticó la idea de que muchos NFT no se almacenan completamente on-chain. En cambio, algunos apuntan a obras de arte alojadas en un servidor externo, lo que potencialmente pone en riesgo.
"Lo curioso es que el NFT ni siquiera está en la blockchain, es solo una URL al JPEG", dijo Musk. "Deberías al menos codificar el JPEG en la blockchain. Si la empresa que aloja la imagen quiebra, ya no tendrás la imagen".
Musk no está equivocado en que este sea un punto dolor notable en torno a los NFT. Fue una crítica común en los primeros días del auge de los NFT, cuando los avatares de Bored Ape y CryptoPunks se vendían por sumas de siete cifras en 2021, y especialmente cuando Mike “Beeple” Winkelmann vendió arte digital tokenizado por $69 millones en una subasta de Christie's en marzo de 2021.
Vimos un ejemplo destacado de esto a finales del año pasado, cuando colapsó el exchange de criptomonedas FTX, que había lanzado su propio mercado de NFT y había trabajado con marcas como los festivales de música Coachella y Tomorrowland para presentar coleccionables de NFT, pero muchos de ellos dejaron de funcionar correctamente una vez que los servidores de FTX se desconectaron.
Además, existen plataformas de almacenamiento descentralizadas que permiten a los propietarios de NFT "respaldar" sus obras de arte en caso de catástrofe.
Pero la afirmación de Musk no es cierta en todos los casos. Algunos proyectos en Ethereum, la principal red blockchain para NFT, almacenan sus obras de arte on-chain, incluyendo proyectos de píxeles como CryptoPunks y Moonbirds. Y la plataforma de arte generativo Art Blocks, por ejemplo, coloca los algoritmos de sus artistas en la cadena para que la obra de arte resultante pueda ser replicada a partir de la salida.
La afirmación de Musk también se basa en una idea errónea popular sobre los token no fungibles. El NFT, o token no fungible, no es la obra de arte o el artículo conectado en sí mismo.
Más bien, un NFT actúa como un recibo o una prueba de propiedad que está conectado a algo, ya sea una obra de arte digital, un objeto interactivo de un videojuego o incluso un reloj de pulsera físico. En algunos casos, la obra de arte también está en una red blockchain descentralizada, y, por lo tanto, es inmutable y resistente a la censura. En otros casos, la obra de arte no está en la cadena (on-chain) o el NFT representa la propiedad de un artículo del mundo real.
¿Y qué pasa con Bitcoin?
Hay un ecosistema prominente similar a los NFT en el que todas las obras de arte y los medios están completamente on-chain y existe en Bitcoin.
El protocolo de Ordinals de Bitcoin permite a los usuarios "inscribir" obras de arte y otros medios en la blockchain. El proceso es diferente de Ethereum y otras blockchains que dependen de contratos inteligentes, o código que permiten aplicaciones descentralizadas (dapps) y activos tokenizados a través de NFT.
Con Ordinals, la obra de arte o el medio están vinculados a un solo satoshi, la unidad más pequeña de un Bitcoin, es decir, 1/100,000,000 de un BTC, y se les asigna un número de inscripción único. El modelo de Ordinals garantiza que los activos estén inscritos permanentemente en la blockchain, y mientras la red de Bitcoin siga activa, también lo estarán esos activos similares a NFT.
Los defensores de Bitcoin y los patrocinadores de Ordinals aprovecharon los comentarios de Musk, sugiriendo que esto demostraba por qué Ordinals es superior a los NFT tradicionales en Ethereum y otras cadenas.
"Acabas de exponer el caso de Bitcoin Ordinals: inscripciones de imagen/texto directamente en la red monetaria de código abierto más segura del planeta", tuiteó Will Clemente, cofundador de Reflexivity Research. "Actualmente, hay 38 millones de estas inscripciones en la blockchain de Bitcoin".
"Por eso Ordinals seguirá creciendo. Es la solución más elegante a una de las críticas más universales de los NFT", tuiteó Rohun "Frank" Vora, creador de proyectos prominentes de imágenes de perfil (PFP) DeGods y y00ts, quien además ha creado proyectos en diferentes cadenas, incluyendo Bitcoin, Ethereum y Solana.
"Por eso también he dicho que los Ordinals son geniales", tuiteó Billy Markus, co-creador de Dogecoin, después de afirmar las declaraciones de Musk sobre cómo los NFT a menudo señalan activos externos. Musk es un defensor de Dogecoin desde hace mucho tiempo.
Leonidas, un influyente y partidario prominente de los Ordinals, incluso grabó el video de Musk en Bitcoin, enfatizando aún más la respuesta de la comunidad en favor de los completamente on-chain Ordinals.
"Participa para que esto aparezca en la línea de tiempo de Elon y se entere de cómo se almacenan los NFT de Bitcoin (Ordinals) completamente on-chain para siempre", escribió Leonidas.
Daily Debrief Newsletter
Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.