En Resumen
- La falla en la auto custodia de criptomonedas de Prime Trust revela problemas de integración tecnológica.
- Prime Trust perdió acceso a activos presuntamente debido a una mala gestión de billeteras.
- La falta de custodios calificados y la necesidad de definir criptomonedas son desafíos en la industria.
We do the research, you get the alpha!
La falla del custodio de criptomonedas Prime Trust durante el verano dejó al descubierto las deficiencias que conlleva la auto custodia, aunque los riesgos dentro de la industria son "generalizados", según Diogo Mónica, CEO de Anchorage Digital.
En una entrevista con Decrypt, Diogo dijo que el problema en Prime Trust no estaba relacionado con la tecnología que utilizaban para custodiar los activos. El problema tenía más que ver con que Prime Trust parecía no saber cómo usar la tecnología correctamente, algo que es fatal para una empresa cuya misión gira en torno a la custodia.
"Es una falla de integración", dijo Mónica a Decrypt. "Es una empresa que no tenía la capacidad técnica para hacer lo que dicen que hacen".
En un documento presentado ante el Tribunal de Quiebras de EE. UU. en Delaware el mes pasado, el CEO de Prime Trust, Richard Lai, detalló cómo la empresa se encontró bloqueada de sus propias billeteras "de almacenamiento en frío" y perdiendo acceso a millones de activos depositados.
Lai dijo que Prime Trust continuó almacenando tokens en esta billetera a pesar de haber comprado una nueva solución de la plataforma de seguridad de criptomonedas Fireblocks. A pesar de esto, Prime Trust continuó depositando los activos de los clientes en la antigua billetera, momento en el cual esos activos se volvieron irrecuperables.
La empresa solo se enteró del error cuando un cliente no identificado solicitó un retiro grande de Ethereum que la empresa no pudo cumplir. Prime Trust solo empeoró esto al perder $6 millones de fondos de clientes y $2 millones de su propio tesoro al invertir en TerraLUNA, justo antes de que colapsara en mayo de 2022.
Mónica dijo que es imposible separar los problemas de custodia de Prime Trust de su mal uso de los fondos de los clientes para apuestas fallidas, lo que hace que su caso sea particularmente grave. Al mismo tiempo, Mónica agrega que los problemas de Prime Trust reflejan un problema más amplio en la industria relacionado con la custodia.
Durante años, Mónica ha dicho que ha habido una falta de custodios calificados disponibles, lo que ha llevado a la auto-custodia como la opción preferida. Agregó que la industria aún no se ha alejado mucho de este camino, a pesar de que han surgido más custodios.
"Creo que la mayoría del espacio hace tres años llevó a mucha gente en la dirección equivocada, porque miraron a su alrededor y realmente no vieron un conjunto maduro de estándares cripto e inversionistas", dijo.
Los reguladores han tomado medidas para abordar esto parcialmente. En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores propuso una nueva regla que requiere que los asesores de inversión separen los activos de los inversores y obtengan garantías de custodios calificados para hacer lo mismo, incluidos los activos digitales.
Mónica, cuya empresa Anchorage se convirtió en el primer banco de criptomonedas con licencia federal de Estados Unidos en 2021, dijo que las reglas existentes de custodia de las finanzas tradicionales pueden abordar esto porque tienen un historial de "funcionar en gran medida" en la protección de los fondos de los clientes.
Por esta razón, Mónica dijo que sería más importante que las reglas futuras se centren en establecer definiciones para las criptomonedas con la finalidad de abrir la puerta a más custodios que trabajen en este espacio.
"La razón por la que no los aplicamos es porque el Congreso necesita definir qué son estos activos", dijo Mónica. "Porque si estas cosas fueran claramente valores, hay cientos de corredores de bolsa y bancos que trabajan con empresas que hacen esto correctamente."