En Resumen
- Binance.US busca limitar el amplio alcance de información solicitado por la SEC.
- La SEC está yendo más allá del alcance acordado previamente entre ambas partes.
- Binance argumenta que la SEC aún no ha encontrado evidencia de mal manejo de activos a pesar de la investigación.
Binance.US ha presentado una moción buscando una orden de protección para limitar el alcance del descubrimiento solicitado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en su caso contra el exchange de criptomonedas.
En junio, la filial estadounidense de Binance, operando bajo los nombres de BAM Trading Services y BAM Management US Holdings, llegó a un acuerdo de consentimiento con la SEC después de que la agencia buscara congelar todos sus activos debido a preocupaciones sobre la seguridad de las criptomonedas de los clientes mantenidas por la empresa.
La orden de consentimiento, que algunos observadores llamaron "gravosa" de inmediato, permitió a la SEC llevar a cabo un "descubrimiento acelerado limitado" relacionado con la custodia y disponibilidad de los activos de los clientes.
Sin embargo, según la presentación de la compañía del lunes por la noche, las solicitudes de descubrimiento realizadas por la SEC han ido mucho más allá del alcance acordado en la orden de consentimiento y constituyen una inapropiada "expedición de pesca".
Binance Labs Invierte $10 Millones en Helio Protocol Para Expandirse a Otras Redes
El brazo de inversión de Binance, Binance Labs, ha invertido $10 millones en Helio Protocol para ayudar a expandir el cambio de rumbo del protocolo para convertirse en una plataforma de staking líquido. Aunque Helio actualmente está construido en la red de prueba de participación BNB Chain, se espera que esta nueva financiación ayude a la plataforma a expandirse a otras cadenas. "El objetivo de Helio es lanzarse en Ethereum y posteriormente en redes L2 prominentes como Arbitrum y Zksync", dijo...
"La SEC ha pasado los últimos 45 días presentando solicitudes de descubrimiento increíblemente amplias e irrazonables que buscan, en su totalidad, cada documento en posesión de [Binance.US] relacionado con los activos de los clientes", afirma. "La SEC ha mantenido firmemente su creencia de que la orden de consentimiento le otorga carta blanca para investigar cada aspecto de las prácticas de custodia de activos [nuestros] sin ninguna limitación discernible en absoluto".
Específicamente, Binance.US afirma que la SEC está exigiendo comunicaciones extensas y testimonios de deposición de ejecutivos de la empresa sobre "docenas de temas" no relacionados con los activos de los clientes, incluidos su CEO y CFO, quienes, según el documento, tienen poco conocimiento sobre los problemas de custodia centrales en el caso.
La solicitud establece que la empresa ha "trabajado de buena fe para responder a las solicitudes de la SEC" proporcionando cientos de documentos, ofreciendo deposiciones de empleados con conocimientos sobre seguridad de activos y tomando medidas para garantizar que los activos estén en custodia en los Estados Unidos.
La SEC no Aprobará un ETF de Bitcoin al Contado: ex Abogado de la SEC
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) es poco probable que ceda en su oposición a los fondos cotizados en bolsa en los mercados de Bitcoin al contado, a pesar de las presentaciones de destacadas firmas de Wall Street, según el ex abogado de la SEC John Reed Stark. "Mi opinión es que la actual SEC no aprobará una solicitud de ETF de Bitcoin al contado por una serie de razones convincentes", dijo Stark, quien anteriormente encabezó la Oficina de Cumplimiento de Internet de la SEC,...
Sin embargo, Binance argumenta que la SEC ha hecho "demandas irrazonables" que reflejan un "patrón más amplio de abuso de la disposición de descubrimiento de la orden de consentimiento".
El meollo del argumento de la empresa en su solicitud de una orden de protección es que, a pesar de años de investigación y toda la información proporcionada, "la SEC aún no ha identificado la más mínima evidencia de que los activos de los clientes [nuestros] se hayan utilizado o manejado de manera incorrecta de ninguna manera".
Binance además sostiene que tomar declaraciones a altos ejecutivos como el CEO y el CFO sería improductivo, excesivamente gravoso y perturbaría las operaciones. Sugieren que la SEC primero tome declaraciones a los empleados responsables de la custodia de activos que tienen un "conocimiento mucho más profundo".
En general, el documento retrata el enfoque de la SEC como "excesivamente amplio" e inapropiado dada la limitada amplitud de descubrimiento autorizada en cuestiones de seguridad de activos, yendo tras material que no tiene relación con los méritos del caso subyacente.
Nota del editor: Esta historia fue redactada con la IA de Decrypt a partir de fuentes mencionadas en el texto y verificada por Ozawa.
