En Resumen
- Digital Currency Group (DCG) y su CEO Barry Silbert buscan desestimar la demanda de Gemini.
- Gemini acusó a DCG y Silbert de representaciones falsas relacionadas con la quiebra de Genesis y el impago de sus deudas.
- DCG y Silbert argumentan que las acusaciones carecen de fundamento y no están relacionadas con ellos.
Digital Currency Group (DCG) y su CEO Barry Silbert presentaron una moción el jueves para desestimar una demanda presentada por Gemini Trust Company el mes pasado.
Gemini acusó a DCG y Silbert de hacer "representaciones falsas, engañosas e incompletas" a Gemini después de que Genesis, que es propiedad de DCG, presentara una solicitud de quiebra del Capítulo 11 en enero.
La demanda de Gemini incluía una acusación de que Silbert sabía que Genesis estaba "masivamente insolvente" después de sufrir grandes pérdidas por el colapso del fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows Capital el año pasado.
Pero Silbert ocultó esa información a uno de los cofundadores de Gemini durante una reunión de almuerzo e instó a Gemini a continuar con el programa Gemini Earn en su lugar, alegó la demanda.
El jueves, DCG y el abogado de Silbert dijeron que Gemini no logró explicar por qué la presentación hecha por Silbert supuestamente era fraudulenta. En cuanto a otras acusaciones, el abogado de los demandados afirmó que se referían a Genesis y no a DCG o Silbert.
"El resto de la demanda es una mezcla de acusaciones concluyentes contra Genesis, que no es un demandado", dijo una carta en apoyo a la moción, agregando que las reclamaciones deberían haberse presentado en el caso de quiebra de Genesis. "Estas acusaciones contra Genesis no tienen ninguna relevancia legal en las reclamaciones contra los verdaderos demandados en este caso".
Genesis fue el socio principal de Gemini Earn, un servicio ofrecido por Gemini que permitía a los clientes ganar intereses sobre criptomonedas prestadas a la empresa. Genesis suspendió los retiros de los clientes en medio del colapso de FTX en noviembre pasado.
Gemini fue cofundada por los gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, quienes han expresado públicamente su frustración con Silbert en Twitter. En julio, antes de presentar la demanda, Cameron Winklevoss hizo una “oferta final” sobre las negociaciones de reestructuración de deudas de Genesis.
En la carta que respalda la moción de los demandados para desestimar, el abogado de DCG y Silbert dijo que los gemelos Winklevoss han llevado a cabo una "campaña de difamación en Twitter" para desviar la culpa de los "clientes enfadados [de Gemini Earn]".
La carta afirmaba que DCG y Silbert no tenían "prácticamente nada que ver con el programa Gemini Earn" y no son responsables según un acuerdo al que cada cliente de Gemini Earn se adhirió con Gemini y Genesis.