En Resumen
- El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) del G20 advierte sobre un mayor riesgo financiero si las empresas de criptomonedas no están reguladas.
- El FSB establece recomendaciones para supervisar empresas y mercados de criptomonedas, así como revisar la supervisión de las stablecoins.
- El marco regulatorio se basa en el principio de "misma actividad, mismo riesgo, misma regulación" y busca garantizar un campo de juego equitativo en la industria de las criptomonedas.
We do the research, you get the alpha!
Las consecuencias de los colapsos de varias empresas de criptomonedas durante el año pasado podrían llevar a una supervisión global más estricta de la industria, ya que un organismo de control del G20 advirtió sobre un mayor riesgo financiero si las empresas de criptomonedas no están reguladas.
El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés) dijo que su marco regulatorio global para las actividades de criptomonedas, publicado por primera vez el lunes, había sido influenciado por los colapsos de empresas cripto del año pasado como FTX y Terra.
Como parte de un esfuerzo por abordar estos riesgos, el FSB estableció nueve recomendaciones de alto nivel para los reguladores sobre cómo supervisar a las empresas y mercados de criptomonedas, así como revisar sus recomendaciones sobre la supervisión de stablecoins.
Las recomendaciones, que también tienen en cuenta los comentarios recibidos durante la consulta pública del FSB sobre el tema, incluyen llamados a la cooperación transfronteriza entre reguladores, requisitos de gobernanza para los emisores de criptomonedas y divulgaciones obligatorias para la industria.
El FSB dijo que había fortalecido varias de sus sugerencias a la luz de los acontecimientos recientes, incluyendo un impulso para garantizar la protección adecuada de los activos de los clientes y abordar los riesgos asociados con los conflictos de interés.
"Los acontecimientos del último año han destacado la volatilidad intrínseca y las vulnerabilidades estructurales de las criptomonedas y los actores relacionados", dijo el organismo con sede en Suiza en un comunicado de prensa. "También han demostrado que el fracaso de un proveedor de servicios clave en el ecosistema de las criptomonedas puede transmitir rápidamente riesgos a otras partes de ese ecosistema".
El FSB añadió que los "derrames" de crisis de las criptomonedas a las finanzas tradicionales podrían aumentar a medida que crezcan los vínculos entre las dos industrias.
El marco se basa en el principio de "misma actividad, mismo riesgo, misma regulación", un principio que se supone que garantiza un campo de juego regulatorio equitativo al hacer que diferentes formas de la misma actividad, por ejemplo los pagos, se adhieran a las mismas normas.
"El FSB ha tomado la postura de que los mercados de criptomonedas requieren una mayor regulación para proteger a los interesados y la estabilidad financiera, en lugar de considerar que regular las criptomonedas confiere legitimidad", comentó Monsur Hussain, jefe de investigación de instituciones financieras en Fitch Ratings.
Konstantin Horejsi, director de productos de la plataforma de comercio de criptomonedas Blocktrade, dio la bienvenida a las pautas.
"La comunidad cripto en general nunca pidió un trato especial en cuanto a regulación, sino que simplemente pedía el establecimiento de límites similares a los que ya existen para clases de activos comparables", dijo.
Agregó que las recomendaciones del FSB proporcionarían una buena base, pero que mucho dependería de cómo se implementen.
"Yo apostaría a que la implementación real de esas pautas aún variará significativamente, pero al menos ahora que los cimientos están sobre la mesa, es probable que los reguladores aborden los desafíos que se les presentan un poco más rápidamente", dijo. "Dado que Europa ha dado el ejemplo con MiCA, creo que otros bloques económicos seguirán su ejemplo en breve".