En Resumen

  • Cameron Winklevoss critica a la SEC por retrasar los ETF de Bitcoin y proteger a los inversores de la exposición a Bitcoin.
  • Las solicitudes de ETF de Bitcoin de los hermanos Winklevoss y otras empresas han sido rechazadas por la SEC. -Winklevoss acusa a la SEC de empujar a los inversores hacia empresas extranjeras y convertirlos en víctimas de estafas financieras.

Cameron Winklevoss criticó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por su historial de fracasos el sábado, señalando que han pasado diez años desde que la agencia recibió lo que él llamó la primera solicitud de ETF de Bitcoin, y la rechazó.

Los gemelos Winklevoss, quienes cofundaron el exchange de criptomonedas Gemini, presentaron por primera vez una solicitud de fideicomiso similar a un ETF de Bitcoin en julio de 2013, adelantándose para establecer un vehículo de inversión que sigue el precio de Bitcoin y se negocia de manera similar a las acciones en bolsas como el Nasdaq.

La presentación inicial de los hermanos Winklevoss, junto con un segundo intento en 2018, fue finalmente rechazada por la SEC. Si bien los ETF de Bitcoin basados en futuros han obtenido luz verde regulatoria en los EE. UU., la SEC afirma que hasta ahora ninguna propuesta de ETF de spot propuesta es suficiente para proteger a los inversores de "actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras".

AD

Entonces, en el décimo aniversario de la presentación inicial, Winklevoss criticó a la agencia por supuestamente retrasarse, reconociendo que todas las demás solicitudes para un ETF de Bitcoin basado en el precio han sido sofocadas también.

"La negativa de la SEC a aprobar estos productos durante una década ha sido un total y completo desastre para los inversores estadounidenses", dijo, agregando que la renuencia de la agencia "demuestra cómo la SEC es un regulador fallido".

Según Winklevoss, estos fracasos incluyen privar a los inversores de la mejor oportunidad de inversión de la última década. O, como lo expresa Winklevoss, mantener a los inversores "protegidos" de la exposición a Bitcoin.

A medida que el mercado de criptomonedas se recuperaba después de las demandas explosivas de la SEC contra Binance y Coinbase el 5 de junio, el intento de BlackRock de establecer un ETF de Bitcoin spot dos semanas después, volvió a encender el optimismo en Crypto Twitter ayudando a Bitcoin a subir.

AD

Como final a una ola de solicitudes de ETF de Bitcoin de otras empresas que siguieron, incluyendo Invesco, Wisdom Tree y Valkyrie, Fidelity lanzó su propuesta nuevamente la semana pasada.

Sin embargo, la SEC cree que las recientes solicitudes de ETF de Bitcoin de BlackRock y Fidelity "no son lo suficientemente claras y completas", según un informe del Wall Street Journal

Winklevoss afirma que la completa falta de opciones para los ETF de Bitcoin al contado ha "empujado" a los inversores estadounidenses hacia el Fideicomiso de Bitcoin de Grayscale. Las acciones del Fideicomiso de Bitcoin de Grayscale, lanzado en 2013, actualmente se negocian con descuento en relación a sus tenencias de Bitcoin debido a la incapacidad de los accionistas para canjear sus acciones.

Si bien Winklevoss calificó el producto de "tóxico", no mencionó que convertir el Fideicomiso de Bitcoin de Grayscale en un ETF probablemente resolvería este descuento, y la empresa actualmente está demandando a la SEC por las repetidas negativas para hacer precisamente eso.

Winklevoss se ha unido al coro de críticos que dicen que el presidente de la SEC, Gary Gensler, está empujando la innovación al extranjero, y dijo que la agencia, mientras tanto, empujó a "los inversores hacia FTX" y los convirtió en víctimas "de una de las mayores estafas financieras de la historia moderna".

Sam Bankman-Fried, el ex CEO y fundador de FTX, se ha declarado no culpable de una serie de cargos que enfrenta por su conducta en el colapsado exchange, incluyendo fraude financiero.

Enviar a los inversores al extranjero en busca de exposición a Bitcoin también los ha llevado a hacer negocios con "lugares no autorizados y no regulados", afirmó Winklevoss.

Gemini y la SEC no están en buenos términos. La agencia reguladora acusó a Gemini de violar las leyes de valores en enero, alegando que su producto "Gemini Earn" constituye una oferta de valores no registrada. Los inversores minoristas anteriormente podían prestar sus criptomonedas a la firma Genesis, que ahora está en quiebra, y que también fue acusada por la SEC, a cambio de intereses sobre los depósitos.

AD

Cabe destacar que Genesis y Grayscale son propiedad de Digital Currency Group. Y Genesis y Gemini han estado en disputa por un préstamo de $900 millones que Gemini otorgó al prestamista de criptomonedas.

Winklevoss consideró una demanda contra DCG y el CEO de la compañía, Barry Silbert, a principios de este año, pero Gemini, Genesis y DCG llegaron a un acuerdo "en principio" en febrero. Sin embargo, Gemini dijo que DCG no realizó el pago de un préstamo de $630 millones este último mes y corre el riesgo de incumplir con sus obligaciones.

Winklevoss expresó la esperanza de que la SEC "reflexione sobre su pobre historial" y se centre en sus deberes establecidos, "en lugar de exceder su poder estatutario e intentar actuar como el guardián de la vida económica".

Además, Winklevoss terminó su publicación con elogios para "todos aquellos que luchan la buena batalla para dar vida a los ETF de Bitcoin spot en Estados Unidos", lo cual, en la práctica, puede excluir a ciertas empresas que tienen solicitudes o demandas pendientes.

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.