¿Por Qué Coinbase Cree Que la Demanda de la SEC Debería Ser Desestimada?

El exchange de criptomonedas Coinbase ha presentado una moción para desestimar el caso de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) en su contra por violar las leyes de valores y operar como una entidad no registrada.

En su presentación, Coinbase argumenta que la SEC no tiene autoridad estatutaria sobre el exchange y que su posición con respecto a sus poderes es "insostenible en términos legales". El exchange presentó la moción de defensa de 177 páginas y 11 puntos el 28 de junio.

Paul Grewal, el Director Legal Principal de Coinbase, tuiteó esta mañana que "las afirmaciones en este caso de la SEC van mucho más allá de la ley existente y deberían ser desestimadas".

Según Coinbase, los tokens no son 'contratos de inversión'

El argumento principal de Coinbase contra la SEC es que el regulador no tiene "autoridad regulatoria" en el caso por diversas razones.

El primero es que los 12 tokens considerados como valores en la demanda de la SEC no son "contratos de inversión", lo cual es necesario para considerar los activos como valores.

Según el equipo legal de Coinbase, sin un "compromiso contractual" para generar ganancias o un negocio cuya "administración tiene obligaciones exigibles hacia los inversores", es simplemente una "venta de activos" y no puede considerarse un "contrato de inversión".

La moción mencionó la utilidad de los tokens considerados como valores, argumentando que no lo son.

Agregó que los tokens de The Sandbox (SAND), Filecoin (FIL), Cardano (ADA), Solana (SOL), Flow (Flow) y Polygon (MATIC) se utilizan para pagar tarifas de transacción u otros servicios ofrecidos en sus respectivas plataformas descentralizadas.

El exchange argumentó que incluso si la SEC tiene jurisdicción, debería haber introducido un cambio formal en su interpretación de "contrato de inversión".

La moción también utilizó la doctrina de defensa de Equitable estoppel, citando casos anteriores en los que las acciones y declaraciones de la SEC contradecían su última demanda contra Coinbase. Equitable estoppel es una doctrina legal que puede ser invocada como defensa si la conducta o declaraciones anteriores llevaron a otra parte a confiar razonablemente en esas acciones.

Coinbase mencionó que la SEC les dio luz verde durante el proceso de verificación de seis meses para listar las acciones de Coinbase en el mercado de valores de EE. UU. en abril de 2021.

La moción de Coinbase también mencionó que "seis de estos 12 activos ya estaban en Coinbase cuando la SEC declaró efectiva la declaración de registro de la Compañía".

La moción también argumentó que la SEC estaba al tanto de los procesos de listado de tokens del exchange y no planteó objeciones antes de presentar la demanda.

El "cambio de rumbo" de la SEC

Coinbase exige que el cambio repentino en la postura del regulador a finales de 2022, en comparación con la que tenía anteriormente, le impida buscar remedios legales.

En mayo de 2021, el presidente de la SEC, Gary Gensler, testificó ante el Congreso de Estados Unidos que "solo el Congreso" puede abordar la brecha en la regulación de las criptomonedas, ya que "no hay un regulador de mercado en torno a estos exchanges de criptomonedas". Sin embargo, a finales de 2022, Gensler decidió que la SEC tiene "suficiente autoridad" para llevar a cabo acciones de cumplimiento.

En su presentación, Coinbase respondió que "ninguna ley promulgada desde abril de 2021 otorga a la SEC ningún poder para regular los exchanges de criptomonedas, y mucho menos de manera retroactiva".

Coinbase argumentó que los reguladores han estado presionando para la creación de normas, lo cual la SEC rechazó recientemente, y también ha presentado peticiones públicas contra la agencia gubernamental. El exchange argumenta que la SEC ha ignorado las solicitudes de participar en "acciones punitivas de cumplimiento en lugar de la creación de normas mediante aviso y comentario".