En Resumen
- La reciente crisis de liquidez en el mercado de criptomonedas ha generado preocupación debido a la baja profundidad de mercado de Bitcoin y Ethereum, lo que ha causado ineficiencias como el alto slippage y mayores spreads.
- El cierre de las redes bancarias SEN de Silvergate y Signet del Signature Bank ha aumentado los riesgos de baja liquidez en el mercado de criptomonedas, lo que ha generado una volatilidad masiva de los precios en ambas direcciones.
- La tendencia hacia el cambio a pares de comercio de stablecoin ha cambiado drásticamente la cuota de mercado de los dólares fiduciarios y las stablecoins.
We do the research, you get the alpha!
Aunque el precio del Bitcoin se ha recuperado desde sus mínimos de marzo y ha tocado techo cerca de los 28.900 dólares, la crisis que provocó la caída inicial sigue preocupando al mercado.
El cierre de la red SEN del banco Silvergate y la Signet del Signature Bank a principios de marzo ha expuesto al mercado de criptomonedas a riesgos de baja liquidez.
"La liquidez manda", un adagio en los círculos del trading, es una forma adecuada de describir su importancia. Describe la capacidad de un mercado para facilitar la conversión entre un activo y una moneda fiduciaria.
La falta de liquidez en torno a un activo provoca ineficiencias en el mercado, en el que los operadores pierden dinero debido a situaciones como la escasez de órdenes, el slippage y los grandes spreads. También puede provocar una gran volatilidad y disuadir a inversores sofisticados de realizar operaciones.
La jefa de investigación de Kaiko, Clara Medalie, dijo a Decrypt que la situación actual es "bastante peligrosa" para el mercado de Bitcoin y las criptomonedas en general y podría manifestarse en una volatilidad masiva de los precios en ambas direcciones.
"Una caída de la liquidez sin duda ayuda a los operadores alcistas, pero al final siempre hay un lado negativo", afirma Medalie. "En el momento en que ceda la presión compradora, puede pasar cualquier cosa con el precio".
La crisis de liquidez de las criptomonedas
La crisis de liquidez se manifestó por primera vez con una caída de 200 millones de dólares en la profundidad de mercado del 1% después de que se cerrara la red SEN de Silvergate, como se identificó en la última nota de investigación de Kaiko.
La profundidad de mercado del 1% se calcula sumando las ofertas y demandas dentro del 1% del precio medio de las 10 principales criptomonedas. Si la profundidad del mercado es suficiente y los libros de órdenes se agolpan en torno al precio de mercado, se reduce la volatilidad del mercado.
La profundidad de mercado de Bitcoin y Ethereum sigue siendo inferior en un 16,12% y un 17,64%, respectivamente, a sus niveles de apertura mensual. El analista de Kaiko Conor Ryder escribió que "actualmente estamos en nuestro nivel más bajo de liquidez en los mercados de BTC en 10 meses, incluso más bajo que las secuelas de FTX."
La escasez de liquidez también está causando ineficiencias como un alto slippage y mayores spreads El par BTC-USD de Coinbase exhibe actualmente un deslizamiento casi tres veces mayor que a principios de marzo.
El deslizamiento o slippage se refiere al precio al que se coloca una orden y el precio final una vez que esa orden se ejecuta realmente. En entornos de baja liquidez, la diferencia entre estas dos órdenes puede ser mucho mayor de lo habitual.
El par más líquido del mercado de criptomonedas, el par BTC-USDT en Binance, también sufrió un golpe después de que la exchange pusiera fin a su programa de comisiones cero.
Como resultado, la liquidez del par se redujo en un 70%, ya que los creadores de mercado se trasladaron a pastos más verdes.
Estas condiciones han disuadido a los creadores de mercado y a los day traders sofisticados de realizar operaciones debido a los costes adicionales derivados de las ineficiencias del mercado, empeorando el entorno de baja liquidez.
La necesidad de rampas de entrada fiat para Bitcoin
La cuota de mercado de los dólares fiduciarios y las stablecoins también ha cambiado drásticamente, y los volúmenes de stablecoins en las plataformas centralizadas han pasado del 77% al 95% en poco más de un año.
La tendencia se aceleró rápidamente tras el cierre de las redes de bancos favorables a las industrias de criptomonedas.
.
Si bien el cambio a pares de comercio de stablecoin no supone un problema para los inversores a mediana y pequeña escala, puede convertirse en un problema para los operadores más sofisticados.
Medalie explicó que las redes de USD son esenciales para los operadores, que deben liquidar sus operaciones diariamente.
"Las stablecoins no son ideales desde el punto de vista de la gestión del riesgo, sobre todo para liquidar al final del día o de la semana", dijo. "Pero si los bancos cierran y no procesan las transacciones, las stablecoins son la siguiente mejor alternativa".