Token LBC Sube 80% Tras Decisión de Juez Diciendo Que Ventas Secundarias No Son Valores

El precio de LBRY Credits (LBC) se ha multiplicado por más de dos después de que las autoridades reguladoras estadounidenses aceptaran que el token en sí no es un valor.

La criptomoneda nativa de la red de intercambio de archivos y pagos se disparó un 80% el miércoles, según datos de CoinGecko, en respuesta al último avance en la batalla de LBRY con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

En una vista de apelación que tuvo lugar el lunes, un juez del tribunal de distrito de New Hampshire dictaminó que las transacciones de LBC en el mercado secundario no eran valores.

La decisión fue aclamada por algunos como una victoria para el sector de las criptomonedas, ya que limita el alcance de la aplicación de la SEC.

Los procedimientos han repercutido en toda la industria, y otros en la comunidad XRP también esperan que siente un precedente favorable para la propia batalla en curso de Ripple con la SEC.

Lo que pasó entre la SEC y LBRY

La SEC tomó medidas contra LBRY en marzo de 2021, alegando que había vendido un valor no registrado. La empresa respondió que LBC no era un valor en absoluto, sino una moneda digital.

El operador del protocolo perdió el caso en noviembre del año pasado, sentando lo que LBRY calificó de "peligroso precedente" que podría llevar a que todas las criptomonedas fueran tratadas como valores.

Pero algunas cuestiones quedaron pendientes tras esa sentencia. El lunes, la atención se centró en la cuestión de si las ventas en el mercado secundario deben incluirse en la medida cautelar que la SEC quiere que apruebe el tribunal, que prohibiría la venta de LBC.

John Deaton, un abogado que también ha planteado anteriormente preocupaciones en el caso XRP, compareció como amicus curiae -un amigo del tribunal- en nombre de la periodista especializada en tecnología Naomi Brockwell.

En un vídeo grabado después de la sentencia del lunes, Deaton explicó que había presionado para que se aclarara quién estaría cubierto por la orden judicial.

Como parte de esta línea de argumentación, citó un trabajo del abogado Lewis Cohen, que examinó todas las demandas sobre valores en EE.UU. desde el histórico caso de 1946 SEC contra W.J. Howey, que estableció la prueba de lo que se considera un contrato de inversión.

"Ni una sola vez hubo un caso que dijera que el activo subyacente es un valor", afirma Deaton en el vídeo. "Bitcoin se ha utilizado en una oferta de valores no registrada. Se han utilizado chinchillas, se han utilizado condominios, se han utilizado naranjos y naranjas. Eso no significa que el activo subyacente sea un valor".

Como resultado, el juez hizo que los representantes de la SEC acordaran en acta que la venta de LBC en el mercado secundario no contaría como una oferta de valores no registrada.

Según Deaton, el juez le dijo: "Voy a dejar claro que mi orden no se aplica a las ventas en el mercado secundario."

¿Qué sigue para LBRY?

La redacción final de la decisión del juez en el caso LBRY aún no está disponible. Su publicación arrojará más luz sobre las sanciones que se impondrán a los operadores de protocolo, así como la redacción exacta de las posibles aclaraciones.

La propia LBRY dijo en Twitter que los comentarios del juez no importarían si la SEC continúa con su enfoque agresivo.

"No importa si el juez dice que LBC no es un valor si terceras partes (exchanges, etc.) siguen estando demasiado aterrorizadas por la SEC como para trabajar con ella", escribió el grupo.

La empresa también ha dicho en repetidas ocasiones que es poco probable que sobreviva a la batalla judicial, debido a los costes legales y a la posibilidad de que la SEC le imponga una multa de decenas de millones de dólares.

Pero los entusiastas de las criptomonedas aún se alegraron por el fallo de esta semana, sobre la base de que hará más difícil para la SEC argumentar que XRP es un valor no registrado en su caso contra Ripple.

"Recuerde que la decisión LBRY fue citada más de 20 veces en la respuesta de la SEC a Ripple, porque era un buen fallo para la SEC", dijo Deaton en el video. "Así que si hay un buen fallo que viene abajo que dice que las ventas en el mercado secundario no están en juego ... eso es algo que podría ser citado al juez."