Algunos Bitcoiners han sido reacios a decir que la fusión de Ethereum tendrá algún impacto en su activo de criptomoneda de elección, pero no cuente Dan Held entre ellos.
El jefe de marketing de crecimiento en Kraken y prominente influenciador de Bitcoin, que en estos días se llama a sí mismo un "muchista" de Bitcoin (en lugar del tenso "maximalista"), dijo en el último episodio del podcast gm de Decrypt que la próxima fusión de Ethereum probablemente intensificará la atención de los ecologistas que critican el consumo de energía de Bitcoin.
"Creo que añadirá presión al consumo de energía de Bitcoin, porque señalarán a Ethereum y dirán 'Oye, este blockchain’—estoy hablando desde una perspectiva profana—'este blockchain no está usando mucha energía en absoluto, y tú estás usando mucha'. Y eso es todo. No van a entender la prueba de participación frente a la prueba de trabajo, ni nada más".
Con la fusión, la red Ethereum pasará de un modelo de consenso de prueba de trabajo a otro de prueba de participación. Se espera que tenga alrededor del 15 de septiembre.
El cambio al nuevo modelo de consenso debería reducir el consumo de energía de la red Ethereum en un 99%, según la Fundación Ethereum. Pero a pesar de la presión añadida que puede suponer para Bitcoin por parte de los críticos ecologistas, Held dijo que todavía no ha escuchado una razón creíble para que Bitcoin abandone la prueba de trabajo.
Para empezar, se refirió a algunas de las preocupaciones de seguridad que rodean la fusión. Muchos usuarios han señalado el dominio de unos pocos pools de staking clave en la seguridad de la red, y el hecho de que los reguladores gubernamentales puedan obligarles a bloquear las transacciones de entidades sancionadas como Tornado Cash es un área de gran preocupación y cuestiona la noción de descentralización de Ethereum.
"Si hay un fallo catastrófico en el protocolo de Ethereum debido a estas compensaciones, bueno, sí claro, se reduce el consumo de energía en un 99%, pero entonces el protocolo falló", dijo Held. "No digo que lo haga, digo que abre Ethereum a algunos vectores de ataque técnico que la comunidad de Bitcoin no quiere asumir. Y por eso se aferran a la prueba de trabajo".
Held añadió que un elemento político que cree que está trabajando a favor de Bitcoin es la reevaluación más amplia de las políticas ESG (ambientales, sociales y de gobierno). Se trata de un término global que se ha aplicado a todo, desde productos de inversión, políticas gubernamentales y valores corporativos.
Parte de esto ha rodeado los intentos de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos de definir el término y regular su aplicación a las inversiones. Pero aún más acuciante en la agitación de la ESG ha sido la incertidumbre en Europa sobre si el continente tendrá suficiente energía para pasar el invierno.
Desde el lunes por la tarde, Rusia, que proporcionó el 40% del gas natural de Europa el año pasado, ha cortado indefinidamente el suministro al continente en respuesta a lo que denomina "sanciones económicas punitivas", según el medio de comunicación en lengua rusa Interfax.
"Creo que estamos asistiendo a una especie de retroceso energético global", dijo Held. "Así que llega en un momento muy, muy bueno para el Bitcoin, cuando Europa está a punto de congelarse debido a sus políticas ESG atrozmente tontas... Creo que, sí, el calentamiento global es causado por la gente, y el calentamiento global existe. Creo que los requisitos ESG políticamente cargados pueden o no ayudar realmente a resolver el problema."
Escucha el episodio completo del podcast de gm en cualquier lugar y asegúrate de suscribirte.