La Oficina de Impuestos y Aduanas de Su Majestad (HRMC)—la autoridad fiscal, de pagos y de aduanas del Reino Unido—ha actualizado las normas que regulan las finanzas descentralizadas (DeFi) y el staking de criptomonedas.
"El préstamo/aprovechamiento de tokens a través de la financiación descentralizada (DeFi) es un área en constante evolución, por lo que no es posible establecer todas las circunstancias en las que un prestamista/proveedor de liquidez obtiene un retorno de sus actividades y la naturaleza de ese retorno", dijo HMRC.
En consecuencia, la HMRC ha establecido una serie de " principios rectores" que sirven de orientación general para determinar la naturaleza de los rendimientos relacionados con la DeFi o la estafa deben clasificarse como ingresos o como ganancias de capital.
"Es decir, ¿la rentabilidad obtenida por el prestamista/proveedor de liquidez fue por la prestación de un servicio al prestatario/plataforma de préstamos DeFi, o la rentabilidad fue realizada por el crecimiento del capital de un activo propiedad del prestamista/proveedor de liquidez?"
Guía de impuestos de criptomonedas de HMRC
HMRC ha publicado cuatro puntos distintos diseñados para ayudar a los individuos a determinar la naturaleza de su declaración.
En primer lugar, si el rendimiento que recibe el prestamista o el proveedor de liquidez se conoce "en el momento en que se celebra el acuerdo". Si se conoce, esto indicaría una recepción de ingresos, pero si se desconoce, indicaría una recepción de capital.
En segundo lugar, si el rendimiento se realiza mediante la disposición de un activo de capital, indica un ingreso de capital. Por el contrario, si la rentabilidad es pagada por el prestatario/plataforma de préstamo DeFi al prestamista/proveedor de liquidez, la rentabilidad debe clasificarse como un ingreso.
Tailandia Retira Plan de Impuestos sobre las Ganancias De Capital Del 15% Para Las Criptomonedas
El departamento de ingresos de Tailandia ha abandonado un plan para imponer una retención del 15% a las transacciones de criptomonedas, según el Financial Times. La noticia llega en medio de la oposición de los comerciantes del país. El nuevo enfoque permite a los traders de criptomonedas de Tailandia compensar sus pérdidas anuales con las ganancias obtenidas en el mismo año. La noticia ha sido bien recibida por los entusiastas de las criptomonedas, incluido Pete Peeradej Tanruangporn, director...
En tercer lugar, es "más probable" que los pagos únicos tengan la naturaleza de capital, mientras que los pagos recurrentes tienen "más probable" la naturaleza de ingresos.
Por último, la HMRC cita si el periodo de préstamo es "fijo o indefinido, a corto o a largo plazo" como otra variable que determina la naturaleza del rendimiento.
Reacción a las directrices de HMRC
Ian Taylor, director ejecutivo de CryptoUK, ha criticado la postura de HMRC.
"El HMRC trata los activos de criptomonedas como propiedad a efectos fiscales. Sin embargo, esto no es coherente con el enfoque adoptado actualmente por el Gobierno y otros organismos reguladores del Reino Unido, incluidos el Tesoro y la FCA, que consideran los activos de criptomonedas como instrumentos financieros y los regulan en línea con otros servicios y productos financieros", dijo Taylor.
Añadió que "este enfoque incoherente por parte de HMRC crea fricción para los inversionistas de criptomonedas, agrega requisitos de información indebidos para el consumidor y crea confusión en el cumplimiento de los impuestos."
La FCA no regula la mayoría de los servicios de criptomonedas y ha advertido anteriormente que si "algo va mal", es poco probable que los particulares tengan acceso al Plan de Compensación de Servicios Financieros o al Servicio de Defensor del Pueblo Financiero.
En enero de 2020, los nuevos poderes regulatorios que fueron introducidos permitieron a la FCA supervisar únicamente la forma en que las empresas de criptomonedas gestionan los riesgos de lavado de dinero y la financiación antiterrorista.
