Tips
- ¿Deben los bancos centrales preocuparse por el Bitcoin? El asesor económico jefe de Allianz, Mohamed El-Erian, dice que sí, basándose en los tres tipos de personas que acuden al Bitcoin en estos momentos.
- El-Erian predice que veremos a los bancos centrales "mirar cada vez más a las criptomonedas como algo en lo que deberían participar, y no quedarse al margen".
We do the research, you get the alpha!
Mohamed El-Erian, asesor económico jefe de Allianz y antiguo Director de Pimco, afirma que la actual carrera alcista del Bitcoin "capta tres cosas"—en su marco, tres tipos de inversionistas—que deberían preocupar a los bancos centrales en estos momentos.
El-Erian, que también es presidente del Queens' College de Cambridge y miembro del consejo de administración de Under Armour, hizo estos comentarios en respuesta a una pregunta formulada el miércoles en un seminario para periodistas económicos celebrado por la Wharton School de la Universidad de Pensilvania, donde es profesor de medio tiempo.
El primer grupo de inversionistas en Bitcoin en este momento son aquellos "que realmente creen que los Bitcoins se convertirán en dinero", dijo El-Erian, "una moneda en lugar de una mercancía. Si eres un banco central y tienes el monopolio del dinero, eso no es nada tranquilizador".
El Segundo partido son aquellos "que están adoptando Bitcoin por razones negativas", dijo El-Erian. "Están siendo expulsados de todo lo demás y empujados a Bitcoin. Es como ser empujado a un matrimonio. ¿Por qué lo hacen? Porque no saben de qué otra manera mitigar el riesgo. ¿Realmente quieres invertir en un bono gubernamental cuyo precio ha sido artificialmente elevado? Así que "diversifiquemos, pongamos un 2% en Bitcoins". Lo haces por razones negativas, para protegerte; el primer campo lo hace por razones positivas".
¿El tercer campo? Los especuladores, simple y claro. "¿En qué otro lugar", preguntó El-Erian, "se obtienen rendimientos del 20% o pérdidas en un solo día?".
Los tres grupos, dijo El-Erian, "deberían preocupar a los bancos centrales". Cuando cotiza por encima de los $50,000 dólares, los tres mensajes son problemáticos para los bancos centrales. Por lo tanto, vamos a ver que los bancos centrales miran cada vez más a las criptomonedas como algo en lo que deberían participar, y no quedarse al margen."
El mes pasado, El-Erian reveló en una entrevista con el Centro para el Estudio de la Innovación Financiera que compró bitcoin a $5,000 dólares y luego lo dejó a $19,000 dólares, sin prever que subiría tanto. ("Pensé que era la persona más inteligente", dijo).
El bitcoin volvió a salir a relucir en otra sesión del mismo evento de Wharton el miércoles.
Am considering taking Tesla private at $420. Funding secured.
— Elon Musk (@elonmusk) August 7, 2018
En una conferencia sobre el uso de información privilegiada, el profesor de contabilidad de Wharton, Daniel Taylor, respondió a una pregunta sobre los tweets de criptomonedas del CEO de Tesla, Elon Musk, y si Musk podría tener alguna responsabilidad legal por sus recientes y frecuentes tweets bombeando Bitcoin y Dogecoin. (En 2018, el tweet de Musk sobre tomar Tesla Private a $420 dólares por acción lo metió en problemas legales con la SEC).
"Bueno, su vida habría sido más fácil si no hubiera invertido en Bitcoin", dijo Taylor. "Ahora que ha hecho esta inversión masiva, ciertamente podrías hacer un caso más convincente de que realmente tiene un incentivo financiero para bombear Bitcoin".
La compra de Bitcoin por parte de Tesla, por valor de $1,500 millones de dólares, le reportó a la empresa, en un mes, más ganancias que los que obtuvo en 2020 por la venta de coches. Pero cuando el precio del Bitcoin cayó esta semana, las acciones de Tesla cayeron junto con él. La firma de investigación Wedbush dice que las acciones de Tesla están ahora "fuertemente ligadas" a Bitcoin, "tanto para bien como para mal".