En Resumen
- Adam Back dijo que el giro pro-Bitcoin de Trump beneficia a la industria, aunque diluye sus raíces cypherpunk; hoy ve posible que gobiernos acumulen BTC antes de lo previsto.
- Señaló que la administración actual impulsa la adopción estatal y soberana de Bitcoin, y que la fricción pasada con reguladores solo empujó la innovación hacia el extranjero.
- Aunque celebra un entorno más favorable, Back advirtió que el entusiasmo político debe manejarse con cautela y sin comprometer los valores fundamentales de privacidad y descentralización.
Aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no está programado para asistir a la conferencia de Bitcoin de este año en Las Vegas, su presencia se siente, con oradores programados como el vicepresidente JD Vance y vientos regulatorios favorables que todos parecen emocionados por discutir.
Para el CEO de Blockstream y criptógrafo británico Adam Back, la dinámica se siente muy alejada de los primeros días de Bitcoin, cuando él y otros cypherpunks trabajaron incansablemente para socavar las autoridades centralizadas, incluido el gobierno de Estados Unidos, utilizando criptografía.
Proteger la privacidad y promover la libertad de expresión parecía inherentemente antigubernamental en ese momento. Desde la inauguración de Trump en enero, ha surgido un nuevo conjunto de desafíos específicos de la industria.
Bitcoin ya no enfrenta la amenaza de reguladores excesivamente entusiastas, dicen los defensores. Sin embargo, las iniciativas de criptomonedas vinculadas a Trump, como la memecoin del presidente, están eclipsando las iniciativas legislativas en el Capitolio y están generando críticas de los legisladores demócratas.
En una entrevista con Decrypt el martes, Back dijo que el abrazo de Trump a la industria de las criptomonedas es un beneficio neto para el espacio, aunque eso pueda estar diluyendo los orígenes antigubernamentales de Bitcoin.
"Es útil tener políticos que sean expertos en negocios y economía, para que creen un ambiente que sea propicio para hacer progreso, pero es un poco complicado manejar la confianza [de las personas]", dijo. "No sé cuál sea la solución, pero es un factor".
Otros cypherpunks, incluido el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, han advertido contra los políticos favorables a las criptomonedas que no encarnan los valores cypherpunk. Aun así, la advertencia de Buterin recibió notable rechazo de la industria antes de la victoria de Trump en la Casa Blanca el año pasado.
Al final del día, Back dijo que la administración Trump está acelerando el cronograma para la adopción de Bitcoin por parte de los gobiernos, ya sea a través de impulsar iniciativas a nivel estatal, fondos soberanos de inversión, o el establecimiento de una reserva estratégica de Bitcoin.
Eso es beneficioso, ya que abre otro nivel de demanda más allá de los inversores minoristas y las corporaciones, dijo.
"El concepto de que los gobiernos compren Bitcoin—la gente probablemente pensó que eso estaba a cuatro décadas de distancia en 2015", dijo. "Pero aquí estamos".
Back es el inventor de Hashcash, un mecanismo de consenso de prueba de trabajo que sustenta el proceso de generación de bloques de Bitcoin.
Satoshi Nakamoto citó su trabajo en el whitepaper de Bitcoin, y a lo largo de los años, su nombre ha sido mencionado rutinariamente como un candidato potencial para el creador seudónimo de Bitcoin. Back ha negado consistentemente esas afirmaciones.
Para los inversores individuales, Back planteó que podrían estar mejor si los gobiernos acumularan Bitcoin lentamente, dándoles más tiempo para comprar el activo por su cuenta. Aun así, si los gobiernos ignoran Bitcoin, corren el riesgo de perder su posición económica y competitividad, dijo.
En esa línea, la reelección de Trump no fue un momento decisivo para la industria de activos digitales. Incluso si la administración anterior de la Casa Blanca fue antagónica, los avances, incluida la aprobación de ETFs de Bitcoin al contado en Estados Unidos, aún ocurrieron.
"Estaban creando fricción, lo que realmente estaba empujando la innovación [y] tecnología al extranjero", dijo. "Todavía hay limitaciones, pero en la práctica, ha sido gradualmente aceptado y regularizado".
Editado por Sebastian Sinclair