En Resumen
- Un juez federal desestimó la demanda de un inversor británico contra Caitlyn Jenner y Sophia Hutchins por falta de jurisdicción en EE. UU.
- El juez argumentó que Greenfield no demostró cómo ni dónde se realizaron sus compras de tokens para justificar protección legal estadounidense.
- Se alegó que Jenner lanzó tokens en dos blockchains y promocionó otro proyecto, pero el caso podrá reintentarse si se presentan más pruebas antes del 23 de mayo.
Un juez federal de California desestimó una demanda colectiva contra Caitlyn Jenner y su socia comercial, Sophia Hutchins, diciendo que el inversor británico que demandó no puede usar los tribunales estadounidenses para recuperar sus pérdidas.
La demanda "no alega hechos sobre dónde o cómo Jenner proporcionó esta liquidez", escribió el juez de distrito de EE. UU. Stanley Blumenfeld, Jr.
El juez dijo que sin mostrar cómo se realizaron las compras de tokens en EE. UU., el tribunal no podía "inferir razonablemente" que Jenner "incurrió en una responsabilidad irrevocable" bajo las leyes de valores de EE. UU.
Una copia de la orden que concede la moción de desestimación, presentada el pasado jueves, fue obtenida y revisada por Decrypt de Law360.
El demandante principal Lee Greenfield alega haber perdido más de $40.000 al vender la memecoin de Jenner con pérdidas después de mantenerla entre mayo y julio de 2024. Es identificado por el Juez Blumenfeld Jr. como "el inversor con las mayores pérdidas".
La demanda presentó nueve argumentos legales contra Jenner y Hutchins: siete dirigidos directamente a Jenner, incluyendo violaciones de valores federales, leyes de valores del estado de California, fraude y disputas contractuales, y dos contra Hutchins (por responsabilidad de persona controladora y complicidad en el fraude).
Greenfield también alegó que Jenner y su socia comercial, Sophia Hutchins, engañaron a los inversores al lanzar $JENNER en una plataforma (Solana), para luego crear monedas idénticas en Ethereum dos días después, lo que provocó que la primera perdiera valor.
Entre la creación de los tokens en Solana y Ethereum, Greenfield acusa a Jenner de promocionar otro token "llamado como sus perros ($BBARK)", a pesar de que Jenner supuestamente aseguraba a sus seguidores que estaba "totalmente enfocada" en los tokens con su nombre.
La demanda de Greenfield también alega que Jenner se benefició de estos movimientos al cobrar una tarifa del 3% en todas las transacciones de la versión en Ethereum de la moneda meme.
Pero la queja principal de Greenfield "proporciona pocos detalles sobre las compras de Greenfield", dijo el juez, agregando que Greenfield solo alegó que "acumuló" los tokens, pagando con criptomonedas de las blockchain de Ethereum y Solana (ETH y SOL).
Al desechar la demanda actual, el juez le está dando a Greenfield hasta el 23 de mayo para presentar una nueva queja con mejores pruebas de que sus compras califican para la protección legal en EE. UU. Jenner y Hutchison tienen hasta el 6 de junio para responder a cualquier presentación modificada.
Decrypt se puso en contacto con Jenner a través de un formulario de consulta de prensa en su sitio web. Decrypt también hizo esfuerzos para establecer contacto con Greenfield, quien no tiene un correo electrónico público.
Editado por Sebastian Sinclair