En Resumen
- El segundo mandato de Donald Trump ha impulsado a Bitcoin a casi $109,000, con promesas de políticas pro-cripto, incluida la expansión de la minería en EE.UU.
- La relajación de regulaciones ambientales bajo Trump podría reducir el escrutinio sobre la minería de Bitcoin, preocupando a activistas que temen un impacto negativo en el clima.
- Aunque EE.UU. alberga un tercio de la minería global de Bitcoin, expertos sugieren que el mercado sigue movido por costos de energía y rentabilidad, no por políticas ambientales.
La llegada del segundo mandato del Presidente Donald Trump ha inyectado un nuevo impulso al ecosistema cripto, elevando a Bitcoin a un máximo histórico de casi $109.000 y prometiendo políticas amigables para una industria típicamente acostumbrada a batallar con legisladores y reguladores estadounidenses de línea dura.
La minería de Bitcoin también está preparada para un auge bajo el Presidente Trump, quien el año pasado prometió minar todo el Bitcoin restante en Estados Unidos. Pero a pesar de su apoyo al sector, los observadores de la industria sugieren que el enfoque laissez-faire del Presidente Trump hacia los problemas climáticos podría dar vía libre a una industria minera que durante años ha luchado por limpiar su huella de carbono.
"Creo que es seguro decir que la administración de Trump significará menos escrutinio para la industria de minería de Bitcoin en Estados Unidos", dijo Alex de Vries, activista anti-minería, analista energético y fundador de Digiconomist, a Decrypt.
El regreso de Trump a la Casa Blanca vino acompañado de una amplia revocación de las regulaciones climáticas del Presidente Biden y una promesa de usar la "mayor cantidad de petróleo y gas de cualquier país en la Tierra", dijo Trump en su discurso inaugural el mes pasado.
Lee Zeldin, ex congresista de Nueva York y nominado de Trump para dirigir la Agencia de Protección Ambiental, también dijo poco después de los incendios forestales de California en enero que el regulador federal no está obligado a regular las emisiones de dióxido de carbono.
"No fue una decisión de la Corte Suprema que si hubiera un incendio en 2025 en California, y si ese incendio crea un peligro para las personas... entonces eso active a la EPA para regular el dióxido de carbono. Hay más que eso", dijo Zeldin.
"Es devastador. Teníamos la esperanza de que la administración Biden al menos nos escuchara, pero ahora que Donald Trump está de vuelta en la Casa Blanca, se siente desesperanzador", dijo Jackie Sawicky, la ciudadana de Texas detrás de la National Coalition Against Cryptomining, a Decrypt. "Ha puesto a alguien a cargo de la EPA que no parece querer hacer cumplir las protecciones ambientales".
La minería de Bitcoin ha sido durante mucho tiempo una práctica controversial. Las redes proof-of-work como la de Bitcoin requieren computadoras potentes trabajando 24/7 para asegurar la blockchain, y las demandas solo crecen con el tiempo. La escala de ese consumo de electricidad se mide en teravatios hora (TWh), una unidad de energía igual a un billón de vatios por hora.
Según la Universidad de Cambridge, la red Bitcoin consume aproximadamente 174 TWh, en el mismo rango que el consumo total de energía de Egipto o Sudáfrica.
Estados Unidos actualmente cuenta con más de un tercio de la industria mundial de minería de Bitcoin, lo que según los participantes de la industria ha hecho que el sector sea más limpio y transparente.
"El aumento de la minería de Bitcoin en Estados Unidos puede ser un beneficio neto en comparación con jurisdicciones más opacas como Kazajistán", dijo Shanon Squires, Director de Minería de Compass Mining, a Decrypt. La firma proporciona servicios de hosting y operación de minería de Bitcoin.
"Estados Unidos ofrece protecciones legales, transparencia en la industria y recopilación confiable de datos, promoviendo la eficiencia energética y la responsabilidad ambiental", agregó.
Wolfie Zhao, jefe de investigación en TheMinerMag, también dijo que la dinámica de la minería de Bitcoin no se ve mayormente afectada por las políticas climáticas de Trump.
"El consumo de energía de la minería de Bitcoin está fundamentalmente impulsado por las fuerzas del mercado, principalmente los costos de electricidad y la rentabilidad", dijo Zhao a Decrypt. "Inherentemente, gravitan hacia la energía barata, que cada vez más incluye renovables".
Pero si Estados Unidos logra obtener una mayor participación en el mercado de minería de Bitcoin, como pretende Trump, la ausencia de protecciones legales bajo el Presidente Trump puede resultar en una industria minera más opaca que enfrentará menos obligaciones de divulgación que nunca.
En 2022, el Senador Edward Markey (D-MA) propuso un proyecto de ley que buscaba requerir que los mineros que consumen más de 5 megavatios de electricidad revelaran sus fuentes de energía. Los expertos sugieren que la voluntad política para iniciativas similares simplemente no estará presente durante los próximos cuatro años.
"Biden incluso intentó poner un impuesto a la minería en su presupuesto", dijo de Vries. "Eso nunca se concretó, pero ni siquiera tenemos que esperar ese tipo de esfuerzo de Trump".
Editado por Andrew Hayward