En Resumen
- Los abogados de Roger Ver solicitaron desestimar cargos de evasión fiscal, argumentando violaciones a sus derechos y un marco fiscal ambiguo.
- Ver enfrenta acusaciones de no pagar $50 millones en impuestos por ventas de Bitcoin y declarar valores subestimados al renunciar a su ciudadanía.
- La defensa alegó que el DOJ actuó de forma engañosa y que la falta de claridad regulatoria dificultó el cumplimiento tributario en la era temprana de Bitcoin.
Los abogados de Roger Ver presentaron el martes una moción para desestimar la acusación criminal contra el pionero adoptante de Bitcoin por evasión fiscal y supuestamente no pagar $50 millones en impuestos no pagados.
Conocido en el ecosistema cripto como "Bitcoin Jesus" por su evangelismo de Bitcoin, Ver fue acusado en abril por el Departamento de Justicia de Estados Unidos por evasión fiscal y posteriormente arrestado por las autoridades españolas.
La moción de desestimación coincide con un entorno regulatorio cambiante, ya que el gobierno de EE.UU., incluido el Departamento de Justicia, enfrenta importantes cambios en la política pro-criptomonedas bajo la próxima Administración Trump en enero.
"Los cargos del gobierno contra Roger Ver se basan en violaciones de sus derechos; citas selectivas y engañosas de comunicaciones presentadas al gran jurado", dice la moción.
"Fundamentalmente, en la falsa y anacrónica pretensión de que las reglas fiscales estadounidenses proporcionaron una guía significativa a aquellos que, como Ver, fueron pioneros en la ahora corriente principal economía de criptomonedas".
La acusación del DOJ alega que Ver no pagó impuestos por la venta de aproximadamente $240 millones en Bitcoin en 2017 y declaró un valor inferior de sus tenencias de Bitcoin en 2014 cuando renunció a su ciudadanía estadounidense.
En la moción, los abogados de Ver dijeron que él y su anterior defensa "participaron en discusiones de buena fe" con el DOJ. Sin embargo, en medio de estas discusiones, los abogados de Ver dijeron que el gobierno lo acusó secretamente mientras fingía seguir interesado en negociar.
La moción también afirma que las regulaciones fiscales estadounidenses poco claras y vagas jugaron un papel significativo en la supuesta falta de pago de impuestos de Ver. Los abogados de Ver argumentaron que el marco legal carece de suficiente orientación para los contribuyentes promedio y expertos en derecho fiscal, lo que dificulta determinar los límites de la responsabilidad penal.
"Esta tarea de navegar por la incertidumbre regulatoria planteó dificultades especiales en el caso de las criptomonedas, particularmente para BTC en sus inicios", dijeron los abogados. "El gobierno de Estados Unidos —aunque no el DOJ o el IRS— reconoció específicamente esta dificultad".
El equipo legal de Ver afirma que el DOJ continúa citando selectivamente e incorporando documentos que socavan su caso y violan el privilegio abogado-cliente de Ver. En mayo, Ver fue liberado bajo fianza de $160.000 en España mientras espera una decisión sobre su extradición a EE.UU.
"Esta persecución debe terminar", dijeron los abogados de Ver. "La evidencia que el gobierno ocultó al gran jurado y con la que se le ha proporcionado recientemente, deja claro que esta acusación se obtuvo y continúa siendo procesada sin tener en cuenta la equidad fundamental o el debido proceso".
Editado por Sebastian Sinclair