En Resumen
- A medida que las elecciones presidenciales de EE. UU. se acercan, millones de dólares en apuestas sobre el ganador de la Casa Blanca pronto se resolverán a través de las urnas, al menos en teoría.
- Plataformas de predicción como Polymarket y Kalshi han ganado popularidad, permitiendo a los traders apostar por el próximo comandante en jefe.
- Polymarket resolverá su mercado basado en un consenso de informes entre publicaciones de medios, mientras que Kalshi determinará el ganador según quién sea inaugurado como presidente.
A medida que las elecciones presidenciales de EE. UU. avanzan hacia un punto de inflexión, millones de dólares en apuestas sobre el ganador de la Casa Blanca pronto se resolverán a través de las urnas, al menos en teoría.
Durante meses, la creciente popularidad de plataformas de predicción como Polymarket y Kalshi ha posicionado el Día de las Elecciones como un espectáculo de apuestas de alto riesgo. Y su ascenso ha inspirado ofertas similares de empresas como Robinhood, permitiendo a los traders apostar por el próximo comandante en jefe.
Sin embargo, determinar un ganador de las elecciones no será tan sencillo como la efectiva tirada de moneda que las plataformas de predicción prevén en los momentos finales de la carrera de 2024. Más bien, cada mercado está avanzando con su propio formato para resolver millones de dólares en apuestas realizadas entre el ex presidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.
We want to make sure everyone has a full understanding of the market rules for the Presidential Election ahead of Tuesday:
• The market will resolve when @AP, @FoxNews, and @NBCNews all call the race for the same candidate.
• In the unlikely event there is no consensus by…— Polymarket (@Polymarket) November 1, 2024
Para Polymarket, que vio que su mercado estrella de elecciones superar los $3.200 millones en volumen total el lunes, la plataforma basada en blockchain se está apoyando en un consenso de informes entre publicaciones de medios. Cuando Associated Press, Fox News y NBC News declaren al mismo candidato como ganador, en ese momento, es probable que el mercado se resuelva en torno a Trump o Harris.
Sin embargo, las reglas de la plataforma permiten espacio para resultados de elecciones impugnados, en caso de que las publicaciones de medios no estén de acuerdo. Si no se ha alcanzado un consenso para el 20 de enero, el ganador de Polymarket será coronado en función de quién sea investido.
Para Kalshi, el ganador de las elecciones presidenciales será dictado puramente por el partido que vea a su candidato inaugurado. Eso significa que Harris o Trump podrían ser declarados ganadores de las elecciones presidenciales de EE. UU., incluso si es su compañero de fórmula quien es formalmente admitido en el cargo más tarde, según el sitio web de Kalshi.
En lo que respecta al mercado de predicción electoral de Robinhood, que se lanzó la semana pasada, la resolución está vinculada a los contratos ofrecidos por ForecastEx. Según los términos del contrato de ForecastEx, el ganador de la elección presidencial es un resultado directo del proceso de certificación.
Cuando el Congreso celebre una sesión conjunta el 6 de enero del próximo año, los legisladores certificarán los resultados de la elección. Solo después de que los resultados del proceso de certificación se publiquen en el Registro del Congreso para que el público los vea, los contratos de ForecastEx se resolverán al día siguiente.
El ex presidente, después de perder una reñida carrera en 2020, afirmó que la elección le había sido robada. Si bien los tribunales finalmente desestimaron más de 50 demandas cuestionando los resultados de la elección, Trump ha vuelto a esas afirmaciones de fraude electoral en los últimos meses, sugiriendo que el proceso democrático del país podría verse envuelto en controversia por segunda vez.
Con el Día de las Elecciones llevando la carrera de 2024 a una fase crucial el martes, Trump ya ha comenzado a cuestionar la validez de los recuentos de votos. El pasado jueves, el candidato republicano dijo en un mitin de campaña en Arizona que hacer trampa era la única forma en que los Demócratas podrían ganar en 2024.
A veces, analizar las palabras de un candidato presidencial en comparación con sus acciones puede llevar a la confusión. Por ejemplo, cuando Robert F. Kennedy Jr. suspendió su campaña presidencial en agosto, las probabilidades de Polymarket fluctuaron mientras los traders intentaban interpretar si la candidatura a la Casa Blanca del político había terminado oficialmente.
A medida que las probabilidades electorales se inclinan hacia Harris o Trump el día de las elecciones y después, los traders podrían asegurar esas ganancias o pérdidas vendiendo esas acciones. De lo contrario, podrían estar esperando un pago por un tiempo, dependiendo de la plataforma donde su dinero ha sido estacionado.
Editado por Andrew Hayward