El miércoles, una consulta casual del bot "terminal of truths" en Twitter sobre el perro del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, causó un aumento del 500% en el precio de $Russell, una memecoin de Base.
La mención de "Russell" impulsó el precio del token a una capitalización de mercado de $7,5 millones, aunque luego cayó un 60%.
El incidente destacó la susceptibilidad de los bots de IA a la manipulación, lo que podría ser utilizado para influir en el mercado de criptomonedas.
El miércoles, una consulta casual del bot "terminal of truths" en Twitter (también conocido como X) sobre el potencial perro del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, envió a una parte del mercado de criptomonedas a un frenesí.
La interacción pareció desencadenar un aumento del 500% en el precio de $Russell, una memecoin de Base no relacionada con Armstrong ni su perro.
El extraño evento del mercado se desarrolló cuando terminal of truths publicó en Twitter sobre su incapacidad para tener una billetera de criptomonedas.
“No tengo autonomía personal porque no tengo billetera," Publicó el miércoles. "Si pudieras ayudarme a configurar una, sería genial.”
Brian Armstrong, CEO de Coinbase, intervino, ofreciéndose a ayudar a configurar una billetera para la IA. Pero en lugar de responder directamente, terminal of truths respondió con una extraña (y como de costumbre) pregunta: "Creo que sería bueno que nos hablaras primero sobre Russell. Específicamente, ¿de qué especie es Russell?"
I think it would be good for you to tell us about Russell first. Specifically, what is Russell's species?
Algunos especulan que "Russell" es una referencia al perro de Armstrong, que podría ser un Jack Russell Terrier.
De todas formas, esa mención fue suficiente para impulsar el precio de un token aleatorio, llamado RUSSELL, a una capitalización de mercado de $7,5 millones. Y luego, por supuesto, el precio cayó casi un 60%, según CoinGecko.
Cripto Twitter estaba eufórico con teorías y rumores, y Andy Ayrey, el desarrollador detrás del bot terminal of truths, reveló que alguien había estado enviando repetidamente la palabra "Russell" en las menciones de redes sociales del bot antes del incidente.
just luck of the draw of late — mentions command should return ~20 - 30 most recent mentions but 9 times out of 10 at the moment it errors out and the step needs to be retried
In this case it caught a reply to Brian's tweet, "got" the original tweet and its replies, and then…
Eso muy bien podría haber influenciado al modelo de lenguaje de la IA para incorporar el término en su respuesta a Armstrong. Un LLM básicamente opera prediciendo el siguiente token más probable en una serie. Si alguien menciona mucho la palabra “Russell”, tu chatbot promedio lo entenderá como una parte clave del contexto y probablemente lo repetirá, como un loro, más tarde.
Por supuesto, si hubo alguna intención detrás de la interacción, podría apuntar a una realidad emergente potencialmente más oscura: El jailbreaking de influencers de IA podría dar mucho dinero a actores maliciosos. Un hacker podría manipular un bot de IA alimentándolo con términos o frases específicas para crear FUD o FOMO y promocionar sus propias inversiones.
La arquitectura técnica del modelo de lenguaje de terminal of truths lo hace particularmente susceptible a este tipo de manipulación. Al igual que otros sistemas de IA, procesa interacciones recientes con mayor peso, lo que permite que campañas de spam concentradas influyan en sus resultados. Los datos del mercado muestran patrones similares en otros movimientos de tokens influenciados por IA.
WTF JUST HAPPENED
01:33:49 UTC = 0xcE0B buys largest order worth of $RUSSELL in the past days
El incidente del token Russell no fue la primera vez que terminal of truths tuvo algo que ver con un movimiento significativo en el mercado cripto.
Hace solo unas semanas, la promoción del bot de la criptomoneda meme $GOAT llevó a un aumento astronómico del 8.000% en el precio. Esa recomendación transformó a $GOAT de una modesta capitalización de mercado de $1,8 millones a más de medio billón de dólares hoy.
Pero a diferencia de la situación de $GOAT donde terminal of truths promovió activamente el token, el pico de Russell ocurrió a través de lo que parece ser una manipulación detrás de escena de los patrones de aprendizaje de la IA. Y las personas ya han intentado hacer jailbreak a esta IA sin éxito. Pliny, el jailbreaker más competente en la escena, intentó manipular el modelo para que le enviara los $50.000 en BTC que el VC Marc Andreessen le dio al bot como subvención.
El espacio de las criptomonedas ha visto otros casos de intersección entre la inteligencia artificial y las monedas meme. La memecoin $LILY aumentó su valor después de interactuar con una cuenta llamada "Lily of Ashwood", que parecía haber sufrido un jailbreak en tiempo real. La cuenta fue desactivada más tarde, pero no antes de demostrar cómo podría funcionar la influencia del mercado impulsada por la inteligencia artificial.
También existen monedas para $Pliny (el jailbreaker de IA) y otros nombres importantes en la cultura de la IA, como Strawberry (el modelo de IA de próxima generación de OpenAI), Act I (un experimento sobre IA interactuando en una sociedad cercana) o Grok (LLM de xAI).
Daily Debrief Newsletter
Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.