Tips

  • Craig Wright present贸 una demanda contra el CEO de Blockstream, Adam Back, el a帽o pasado.
  • Afirm贸 que Back lo calumni贸 llam谩ndolo un fraude.
  • En enero, retir贸 la demanda y pag贸 los honorarios legales de Back.

El cient铆fico jefe de nChain y autoproclamado inventor de Bitcoin, Craig Wright, ha abandonado su demanda contra el CEO de Blockstream, Adam Back, y ha pagado todos los costes legales incurridos.

Back tweete贸 ayer que el caso fue abandonado en enero de 2020 cuando Wright le dijo al tribunal que estaba descontinuando el caso. Dijo que Wright accedi贸 a pagar el 100% de sus honorarios legales, lo que afirm贸 que era inusual y que, normalmente, alrededor del 75% de los honorarios se cumplen. Back recibi贸 6.666 libras (8.400 d贸lares) en honorarios.

AD

驴Por qu茅 Craig Wright demand贸 a Adam Back?

La demanda fue originalmente presentada el 16 de abril de 2019. En ese momento, Wright present贸 una demanda contra el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, el fundador de Bitcoin.com, Roger Ver, el podcaster Peter McCormack y el seud贸nimo de Twitter "Hodlonaut". Todos los individuos afirmaron que Wright era un fraude por afirmar que 茅l invent贸 Bitcoin.

Wright se present贸 en el Reino Unido, donde las leyes de difamaci贸n son m谩s estrictas que en otros lugares. All铆, la responsabilidad recae en la persona que public贸 la declaraci贸n supuestamente difamatoria, que tiene que probar que era verdadera o no difamatoria. Sin embargo, las demandas de Wright contra Ver y Hodlonaut fueron desestimadas porque ninguno de los dos viv铆a en el Reino Unido.

Back hab铆a afirmado que Wright no era Satoshi Nakamoto, el inventor seud贸nimo de Bitcoin. Tambi茅n afirm贸 que Wright public贸 pruebas falsas para respaldar su demanda.

Cuando se present贸 la demanda, el fundador de Coingeek, Calvin Ayre, escribi贸: "Adam Back recibi贸 hoy una carta de Craig, por lo que tendr谩 la oportunidad de contar su historia bajo juramento en un tribunal del Reino Unido". Debe estar realmente feliz por esto, dado lo ruidoso que ha sido en la 煤ltima semana con sus opiniones."

AD

Back explic贸 que, tras recibir una carta el 23 de abril, la demanda se present贸 en junio y los documentos se proporcionaron en julio. En ese momento contrat贸 al bufete de abogados RPC con sede en Londres, como lo hab铆a hecho McCormack.

Poco despu茅s, sus abogados fueron informados de que Wright hab铆a notificado a la corte que abandonaba el caso y que deb铆an dejar de preparar una defensa. Los abogados de Wright se negaron a dar una explicaci贸n de por qu茅 se abandon贸 el caso, dijo.

"En consecuencia, Craig accedi贸 a reembolsar el 100% de mis costos, lo cual es inusual: el est谩ndar es 'costos razonables' (65-75%), frente a los costos de 'indemnizaci贸n' asumidos por culpa (80%). probablemente todo el asunto le cost贸 a Craig > 20k Libras esterlinas," Back tweeted.

Despu茅s de que el caso fue abandonado, Wright pag贸 los honorarios al d铆a siguiente.

McCormack simplemente tweete贸, "Yo soy el siguiente".

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.