En Resumen
- Se espera que las formas de registro S-1 para los ETFs de Ethereum al contado sean aprobadas este verano, según el presidente de la SEC, Gary Gensler.
- Los ETF de futuros de Ethereum entraron en funcionamiento el verano pasado con poca demanda, pero se espera que los productos al contado tengan una demanda significativa.
- Aunque Gensler no ha clasificado explícitamente a Ethereum como valor o mercancía, los expertos legales argumentan que ya se ha considerado una mercancía al aprobarse como producto de ETF de un solo activo.
Las formas de registro S-1 para varios solicitantes de ETF de Ethereum al contado probablemente serán aprobadas este verano, según afirmó el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler.
Esto ocurre después de que la agencia aprobara las solicitudes 19b-4 de las bolsas de valores a finales de mayo para listar dichos productos. Lo único que se necesita ahora es la aprobación regulatoria de las solicitudes de emisores individuales, tras lo cual un ETF de Ethereum al contado puede entrar inmediatamente en funcionamiento en los Estados Unidos.
“Los emisores individuales todavía están trabajando en el proceso de registro. Eso está funcionando sin problemas”, dijo Gensler el jueves durante una audiencia del Senado. “Me imagino que en algún momento durante este verano serán [aprobados].”
Gensler destacó cómo los ETF de futuros de Ethereum ya habían entrado en funcionamiento el verano pasado, y que los futuros de Ether de CME ya existían desde hace años.
Mientras se demostró que había muy poca demanda para esos ETF de futuros, muchos analistas, incluido K33 Research, esperan que los productos al contado absorban hasta $4.000 millones en sus primeros cinco meses, lo que representa el 20% al 30% de los flujos hacia sus contrapartes basadas en Bitcoin.
El cronograma proyectado por el presidente refleja el de los expertos en ETF de Bloomberg, quienes dijeron que probablemente tomaría "semanas" a "meses" antes de que los documentos S-1 fueran aprobados después de las aprobaciones 19b-4. De todos modos, la llegada de tales fondos en los EE. UU. era una cuestión de "si" y no de "cuándo".
A pesar de su confirmación, Gensler aún no respondió directamente si Ethereum se clasifica como un valor o una mercancía cuando se le preguntó directamente. Los expertos legales argumentan que Ethereum ya ha sido implícitamente considerado una mercancía al ser aprobado como un producto de ETF de un solo activo.
El presidente de la SEC también expresó preocupación por una estipulación incluida recientemente en el proyecto de ley de financiamiento del año fiscal 2025 de la agencia por el Comité de Asignaciones de la Cámara. La estipulación requiere que "ninguno de los fondos disponibles... se utilice para llevar a cabo una acción de cumplimiento relacionada con una transacción de activos digitales", a menos que esté relacionada con fraude o manipulación del mercado.
"Sería un serio revés para nuestros esfuerzos", dijo Gensler. "Si bien no todos las criptos son valores... aquellas que lo son tienen la obligación de divulgar al público información completa, justa y precisa. Perderíamos eso."
Editado por Andrew Hayward