En Resumen
- Yuga Labs se metió en problemas por altas tarifas de gas al implementar y revertir soluciones en su nueva creación de NFT.
- La comunidad criticó las acciones de Yuga, argumentando que no abordaban los problemas estructurales del uso de Ethereum.
- Yuga Labs abandonó un regalo gratuito y prometió cubrir todos los cargos de gas generados por los jugadores de Otherside.
Yuga Labs, la empresa multimillonaria a cargo de marcas de criptomonedas dominantes como Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks, se metió en problemas esta semana después de implementar y luego revertir soluciones a la insatisfacción de los fanáticos con una nueva creación de NFT vinculada a su metaverso temático de monos, Otherside.
La saga comenzó el martes, cuando Yuga anunció que los jugadores que habían completado con éxito una misión en el juego Legends of the Mara de la plataforma Otherside ahora podían reclamar coleccionables en cadena, llamados "Loot", como recompensas.
Los jugadores rápidamente se apresuraron a acuñar los NFTs en la blockchain de Ethereum, solo para descubrir que las tarifas de gas incurridas por esas transacciones eran bastante costosas, especialmente considerando que el "Loot" se suponía que era una ventaja gratuita.
Esta no fue la primera vez de Yuga lidiando con altas tarifas de gas. En 2022, una frenética creación de escrituras de terrenos virtuales en Otherside le costó a los usuarios una asombrosa suma de $157 millones en costos de transacción, lo que generó frustración generalizada con la forma en que Yuga manejó la situación.
Probablemente informado por estos eventos, el liderazgo de Yuga intentó rectificar cualquier sentimiento negativo sobre la creación de "Loot" de esta semana con una oferta de paz. El jueves, el Director de Juegos de Yuga, Spencer Tucker, publicó en Twitter que la ira de la comunidad por las tarifas de gas de Loot era justificada. Para compensar la situación, dijo que cualquier usuario afectado sería elegible para reclamar un "Catalyst" gratuito, otro beneficio en el juego y en la cadena.
La respuesta de la comunidad probablemente no fue la que Yuga esperaba. Los jugadores de Otherside criticaron la concesión, argumentando que no abordaba los problemas estructurales de cómo Otherside espera que los usuarios creen NFT costosos en Ethereum.
En cuestión de horas, Greg Solano, cofundador de Yuga, intervino para anunciar que el regalo gratuito de Catalyst había sido abandonado después de la resistencia de la comunidad. En su lugar, todos los cargos de gas generados por los jugadores de Otherside que intentaban acuñar Loot serían completamente cubiertos y reembolsados por Yuga.
"Gracias por señalar nuestras fallas y por su paciencia", escribió Solano.
Pero para muchos jugadores de Otherside, esta segunda solución también falló en abordar los problemas generales de la dependencia de Yuga en la costosa red principal de Ethereum para las transacciones en cadena.
"Estas dos decisiones consecutivas plantean preocupaciones más grandes sobre el estado de Otherside en su conjunto, el mercado Agora y quién aprueba estas decisiones", escribió el YouTuber JRNY Crypto en Twitter como respuesta. "Estas decisiones son errores de nivel básico, no errores que deberíamos ver de la empresa más grande en el espacio del desarrollo de un metaverso".
Hasta ahora, Otherside no se ha comprometido públicamente a trasladar su comercio on-chain a una red de capa 2 de Ethereum más rentable, o cualquier otra blockchain alternativa. Yuga Labs se negó a hacer comentarios a Decrypt más allá de señalar la declaración en el tweet de Solano.
ApeCoin DAO, una organización autónoma descentralizada (DAO) independiente que gestiona ApeCoin, una criptomoneda para el ecosistema Bored Ape, ha abogado durante mucho tiempo por la creación de su propia blockchain, llamada ApeChain. La DAO está considerando propuestas de varias redes de capa 2, incluyendo Optimism, Arbitrum y Polygon para ayudar en la construcción de ApeChain.
Mientras que Yuga Labs ha indicado anteriormente que ApeCoin DAO debería explorar la creación de su propia blockchain para abordar los problemas de tráfico y costos de Ethereum, la empresa nunca se ha comprometido públicamente a utilizar una red de este tipo, en caso de que se construya, para alimentar Otherside.
Pero el tiempo puede estar agotándose. Incluso la propia directiva de Yuga admitió públicamente esta semana que depender continuamente de la red principal de Ethereum puede no ser sostenible.
“Crear Loot en una capa-1 hace que la relación entre el objeto y el gas sea mala”, escribió el Director de Juegos de Yuga, Spencer Tucker en Twitter el jueves.
Editado por Andrew Hayward
GG Newsletter
Get the latest web3 gaming news, hear directly from gaming studios and influencers covering the space, and receive power-ups from our partners.