En Resumen

  • Logan Paul promovió CryptoZoo hace casi tres años, pero el proyecto nunca se concretó y causó frustración.
  • Ahora, Paul ofrece reembolsos a quienes compraron ciertos NFTs de CryptoZoo, excluyendo a los poseedores del token ZOO.
  • En respuesta a demandas por estafa, Paul contrademanda a los co-creadores, acusándolos de actividad comercial nefasta y problemas internos en el proyecto.

Han pasado casi tres años desde que el YouTuber Logan Paul, convertido en luchador, anunció por primera vez su juego CryptoZoo, que famosamente nunca se materializó.

Ahora, un año después de prometer a los compradores de NFT que les reembolsaría, Paul ha lanzado un sitio web no seguro para los reembolsos de CryptoZoo y ha anunciado una contrademanda contra dos de los co-creadores del proyecto de juego de criptomonedas ya desaparecido, alegando una "actividad comercial nefasta". 

Según un tweet de Paul publicado el jueves, los traders que compraron NFTs "Base Egg" y "Base Animal" de CryptoZoo pueden presentar reclamaciones de reembolso desde hoy hasta el 8 de febrero. Paul dijo que destinará $2,3 millones para los reembolsos de NFTs.

Los reembolsos

AD

"Esta recompra es una forma de compensar a aquellos que tenían la intención de jugar CryptoZoo", dijo Paul. "La recompra no está destinada a compensar a aquellos que apostaron en el mercado de criptomonedas y perdieron. Es importante recordar que el Token del Zoológico fue creado para apoyar el juego de CryptoZoo y a sus jugadores".

La última declaración de Paul sugiere que no habrá reembolsos para aquellos que compraron el token asociado al juego CryptoZoo basado en Ethereum, ZOO, que desde hace mucho tiempo ha caído a cero. Solo los compradores de NFT podrán ver una fracción de los fondos gastados devueltos.

Pero si echamos un vistazo rápido al servidor de Discord "Víctimas de CryptoZoo", muchos de los que invirtieron en el proyecto de Paul no están contentos con la propuesta de resolución.

"No me gustó cuando se anunció y no me gusta ahora", escribió una supuesta víctima en la propuesta de reembolso de Paul.

Cabe destacar que el sitio de recompra no admite HTTPS, una importante función de seguridad web que ofrece cifrado y verificación del sitio y que existe desde 1994 y ha sido común durante al menos una década. En su lugar, el sitio de Paul redirige a un formulario que requiere la recopilación de datos personales, incluidos nombres, números de teléfono, direcciones de billetera de criptomonedas y direcciones físicas, para ser considerado en la recompra. 

AD

La contrademanda

"CryptoZoo fue saboteado por actores malintencionados", afirmó Paul en su publicación. "Actores malintencionados que SÍ robaron dinero y que traicionaron a nuestro equipo mientras saboteaban internamente el juego".

Paul afirmó que se llevó a cabo una "investigación exhaustiva" sobre el fiasco de CryptoZoo que involucró tanto un examen de blockchain como una revisión de documentos internos. Esto lo ha llevado a presentar una demanda de contrademanda el jueves contra Eduardo "Eddie" Ibanez y Jake "CryptoKing" Greenbaum, quienes participaron en el proyecto fallido.

En febrero de 2023, un comerciante que invirtió en el proyecto CryptoZoo presentó una demanda contra Paul, Ibanez, Greenbaum y otros dos afiliados de CryptoZoo como parte de un esfuerzo legal de acción colectiva para buscar compensación por la presunta estafa de CryptoZoo conocida como "rug pull".

Después de intentar inicialmente alegar falta de jurisdicción el año pasado, y luego no lograr mediar una resolución, Paul ahora está intentando reasignar la culpa negando las acusaciones y señalando a Ibanez y Greenbaum.

"Actividad comercial nefasta [tuvo lugar] a nuestras espaldas, sin nuestro conocimiento y con la intención de defraudarnos a todos", dijo Paul en su contrademanda contra Ibanez y Greenbaum.

La demanda de Paul afirma que su papel en el proyecto era principalmente comercializar y promoverlo, aunque tomó algunas decisiones creativas en el desarrollo del juego, mientras que Greenbaum era responsable de la tokenomía de ZOO e Ibanez del desarrollo del juego.

Según la respuesta legal que Paul hizo pública, negó las acusaciones de fraude, incumplimiento de contrato, incumplimiento implícito de contrato, enriquecimiento injusto, negligencia, representación fraudulenta, conspiración para cometer fraude, daños y pagar los honorarios de abogados del caso, entre otros cargos y solicitudes.

AD

Las ventas secretas

Paul alegó que Greenbaum creó una piscina de liquidez en "secreto" para el token ZOO donde los fundadores de CryptoZoo pudieron intercambiar ZOO por el token BNB de Binance, pero la capitalización de mercado de ZOO cayó repentinamente de $130 millones a $26 millones a medida que las billeteras no identificadas vendían.

"No sé cómo funciona ninguna de esas mierdas", dijo supuestamente Paul en mayo de 2023 sobre la piscina de liquidez de ZOO.

Greenbaum culpó a los "bots" por la caída de la capitalización de mercado, según la demanda, e Ibanez supuestamente sugirió una estrategia para manipular el precio futuro de ZOO. Luego, Paul propuso que los fundadores bloquearan sus tokens, pero parecía que el daño ya estaba hecho.

Paul además alegó que Ibanez hizo repetidamente promesas falsas sobre el desarrollo del juego, mintió sobre sus credenciales y obtuvo aproximadamente $38.000 al adelantarse a los anuncios de ZOO realizados por Paul con operaciones cronometradas y vendió miles de millones de ZOO más, obteniendo un estimado de $1,7 millones en total, según el documento presentado.

"No puedo hacer comentarios más allá de que las acusaciones son completamente falsas", dijo Greenbaum a Decrypt.

El juego está muerto

"Estaba muy decepcionado de que el juego no se entregara", dijo Paul en Twitter sobre CryptoZoo, cuando había asegurado a los fanáticos que aún se terminaría el año pasado.

Sin embargo, vale la pena señalar que poco después de la promesa inicial de reembolso de Paul a principios de 2023, un desarrollador independiente en solitario creó y envió su propia versión funcional de CryptoZoo en solo unas "horas", pero sin toda la parte de criptomonedas.

Pero Paul no terminará su juego y está tratando de lavarse las manos de todo el asunto.

AD

"Personalmente, gasté $400.000 para desarrollarlo y después de su finalización a principios de 2023 y algunas diligencias adicionales, desafortunadamente, hay demasiados obstáculos regulatorios que tendrían que ser superados y que no entendí originalmente, lo que retrasaría aún más esta recompra", afirmó Paul.

Según el ex desarrollador de CryptoZoo Zach Kelling, quien trabajó bajo Ibanez, Kelling, la novia de Kelling, el manager de Paul Jeff Levin e Ibanez vivieron juntos en un momento dado. Kelling previamente le dijo a Decrypt que él y su equipo de ingenieros contratados nunca fueron completamente pagados por su trabajo en el juego, por lo que dejaron de trabajar en el proyecto.

Decrypt se ha comunicado con Kelling para obtener un comentario actualizado y también ha intentado contactar a Ibanez y Greenbaum.

Este artículo ha sido actualizado para incluir un comentario de Greenbaum. Editado por Ryan Ozawa.

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.