En Resumen
- La selección de jurados para el juicio de Sam Bankman-Fried enfrenta controversia debido a preguntas propuestas por la defensa.
- Los fiscales argumentaron que las preguntas de la defensa prolongarán el proceso y sesgarán a favor del acusado.
- También se cuestionó la conducta del gobierno y las condiciones de detención de Bankman-Fried antes del juicio.
La selección de jurados antes del próximo juicio penal del ex CEO deshonrado de FTX, Sam Bankman-Fried, ya está en marcha y los fiscales federales acusan a los abogados de SBF de tratar de influir injustamente en los posibles jurados del caso.
En una presentación publicada el viernes, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York pidieron al juez a cargo del caso que descarte una línea de interrogatorio propuesta por la defensa para el voir dire, el examen preliminar de los jurados antes de un juicio. Los fiscales alegan que las preguntas de la defensa prolongarán el proceso de selección y sesgarán a los jurados a favor de su cliente.
"El voir dire propuesto por el acusado contiene numerosas preguntas innecesarias y que consumen tiempo, a menudo solicitando discusiones abiertas, así como preguntas que son repetitivas, perjudiciales y argumentativas", escribieron los fiscales.
El pasado lunes, tanto los fiscales como la defensa presentaron sus preguntas propuestas a los posibles jurados para su consideración. En su mayor parte, hubo coincidencia en las preguntas sobre si los jurados tenían alguna conexión con alguna de las partes en el caso o si ya tenían una opinión formada de antemano.
Sin embargo, los fiscales tuvieron problemas con un conjunto de preguntas abiertas propuestas por los abogados de SBF que preguntaban si los jurados podrían "ignorar por completo" la cobertura previa del caso si eran seleccionados. El gobierno dijo que este tipo de interrogatorio era "innecesariamente intrusivo" y argumentó que el conocimiento previo no era motivo de descalificación.
Los fiscales rechazaron específicamente una pregunta en la página 3 de la lista de preguntas del acusado sobre si los jurados creían que SBF no estaba preparado para su defensa o si pensaban que el "gobierno podría tener una pequeña ventaja" en el caso.
"Es igualmente inapropiado sugerir a los posibles jurados que la cobertura de prensa, o cualquier otra cosa, ha dado al gobierno una ventaja injusta o insinuar que el Gobierno debería estar sujeto a una carga de prueba más alta", dijeron los fiscales. "Tal pregunta es especialmente injustificable aquí, donde el acusado ha tenido un papel activo en fomentar la cobertura de prensa sobre sí mismo y el caso, tanto antes como después de su arresto".
A principios de esta semana, los escritos de Bankman-Fried sobre su situación fueron filtrados por un periodista, en los que se informa que él dice que es "una de las personas más odiadas del mundo", y que "probablemente nunca habrá nada que pueda hacer para que mi impacto en la vida sea neto positivo".
Los fiscales también cuestionaron las preguntas de la defensa sobre la adopción de SBF del altruismo efectivo, un movimiento filosófico basado en determinar las formas más objetivamente efectivas de utilizar los recursos caritativos, y el diagnóstico de TDAH de SBF.
En cuanto al primero, los fiscales acusaron a los abogados de SBF de hacer un "intento velado de promover una narrativa de defensa" de que su cliente buscaba "mejorar el mundo" acumulando su riqueza. En cuanto al diagnóstico de TDAH, dijeron que la defensa está "prohibida" de plantearlo en el tribunal y que el objetivo era presentar a SBF bajo una "luz compasiva" al comienzo del juicio.
Por su parte, los abogados de SBF también han cuestionado la conducta del gobierno antes del juicio esperado, programado para comenzar el 6 de octubre.
Después de que los fiscales entregaron más de cuatro millones de páginas de evidencia el 28 de agosto, la defensa dijo que la carga era demasiado para revisar antes de cualquier juicio. Después de que se ordenara el encarcelamiento de SBF el 11 de agosto, sus abogados acusaron al gobierno de no permitirle acceso adecuado a internet para revisar el material de su caso en el Centro de Detención Metropolitano en Manhattan.
El equipo de defensa de Bankman-Fried ha realizado múltiples solicitudes de liberación anticipada para que pueda prepararse adecuadamente para el juicio.