En Resumen
- El juez Kaplan rechazó la solicitud de SBF de ser liberado antes del juicio programado para octubre.
- Kaplan dijo que SBF tuvo amplio acceso al descubrimiento electrónico durante 7 meses antes de que se le revocara la fianza.
- El juez explicó que no se ha demostrado convincentemente que SBF no haya podido prepararse para el juicio.
We do the research, you get the alpha!
El juez a cargo del juicio de Sam Bankman-Fried (SBF) ha rechazado la petición del fundador de FTX de ser liberado de la cárcel antes del juicio.
En documentos judiciales publicados el martes, el juez Lewis A. Kaplan detalló por qué considera que los argumentos de Bankman-Fried para ser liberado antes del juicio carecen de peso sustancial.
"El acusado ignora en gran medida el hecho de que tuvo amplio acceso a la mayoría de los ESI (descubrimiento almacenado electrónicamente y otro material) durante 7 meses y medio antes de que se revocara su fianza", afirmó Kaplan.
El equipo de defensa de Bankman-Fried argumentó que su cliente carecía de acceso adecuado a internet y tiempo suficiente para prepararse adecuadamente para el juicio, que está programado para comenzar el 3 de octubre.
Bankman-Fried enfrenta siete cargos relacionados con el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, que incluyen fraude electrónico, fraude de valores y materias primas, conspiración para cometer lavado de dinero y actividades ilícitas de financiamiento político.
SBF se ha declarado no culpable de todos los cargos.
Bankman-Fried “No tiene derecho a inspeccionar cada parte del descubrimiento”
El 11 de agosto, el tribunal revocó la libertad bajo fianza de Sam Bankman-Fried a mediados de agosto debido a preocupaciones de manipulación de testigos.
Desde diciembre de 2022 hasta agosto de 2023, Bankman-Fried había estado viviendo en la residencia de sus padres en Palo Alto, disfrutando de acceso ilimitado a Internet.
El juez Kaplan explicó que, en su opinión, "no se ha demostrado de manera convincente que esto no le haya permitido prepararse para el juicio, excepto en la medida en que algunos de los materiales ahora disponibles no fueron producidos por el gobierno hasta hace poco".
Además, Kaplan señaló que los materiales más nuevos, introducidos posteriormente, provenían de las propias cuentas de Google de SBF, lo que implica su accesibilidad durante ese período.
El juez Kaplan también destacó el hecho de que el juicio estaba programado para comenzar en octubre siguiendo las solicitudes del acusado y que Bankman-Fried y sus abogados tuvieron la posibilidad de posponer el juicio, lo cual no solicitaron.
Además, el juez Kaplan rechazó la premisa de las demandas de que Bankman-Fried necesita examinar todas las pruebas por sí mismo. "El acusado está representado por un equipo sustancial de abogados contratados extremadamente capaces", escribió. "Y ningún acusado representado, y mucho menos un acusado detenido antes del juicio para proteger al público, tiene un derecho constitucional u otro derecho a inspeccionar cada parte del descubrimiento".
El último argumento que justifica el rechazo de la solicitud de Bankman-Fried por parte de Kaplan es el hecho de que el fundador de FTX no ha proporcionado "ninguna demostración detallada sobre los materiales específicos a los que afirma no haber podido acceder personalmente".
Decrypt se ha comunicado con el equipo legal de Bankman-Fried para obtener comentarios.