En Resumen

  • Esta semana, Anthropic lanzó Claude Pro, un competidor de ChatGPT Plus de OpenAI, por $20 al mes.
  • Claude Pro procesa hasta 100,000 tokens, mientras que ChatGPT Plus maneja 8,192 tokens.
  • ChatGPT ofrece funcionalidades adicionales y personalización.
  • Conoce cuál es el mejor chatbot de IA que se adapta a tus necesidades.

Esta semana, Claude presentó su servicio "premium", Claude Pro, una versión de su chatbot Claude 2 dirigida a usuarios avanzados. Con una tarifa mensual de $20, Claude Pro se presenta como un competidor directo del servicio ChatGPT Plus de OpenAI.

ChatGPT actualmente es el chatbot de IA más popular del mundo, con más de un millón de usuarios en una semana desde su lanzamiento, pero la dinámica podría cambiar cuando se trata de servicios premium, ya que los usuarios se encuentran evaluando opciones y considerando el valor a largo plazo de la suscripción.

Tanto Claude como ChatGPT son herramientas poderosas, pero sus versiones de pago se adaptan a necesidades muy diferentes. Entonces, ¿cuál es la mejor opción para ti? Analizamos algunas comparaciones para ayudarte a tomar una decisión informada.

El Contexto lo es Todo

Una diferencia fundamental radica en el núcleo de ambos modelos y sus capacidades de procesamiento de información. En el ámbito de los Modelos de Lenguaje Grande o Large Language Models (LLMs), esta capacidad se mide en tokens, la unidad más pequeña de información manejada por un modelo.

Por ejemplo, "cat" tiene un token de longitud —[9246]—, mientras que "snake" consta de dos tokens [token id 16184 para "sn", y token id 539 para "ake,"]. Puedes medir e identificar los tokens de tu indicación con el tokenizador de OpenAI.

Claude Pro, basado en el LLM Claude 2, puede procesar hasta 100.000 tokens de información, mientras que ChatGPT Plus, impulsado por el LLM GPT-4, maneja 8.192 tokens. Para los usuarios de élite (y afortunados), una versión de GPT-4 admite 32.000 tokens, pero es solo por invitación y se accede a través del playground de OpenAI, donde los usuarios pagan por cada token utilizado.

En términos de contexto, Claude Pro claramente lleva la delantera. Si necesitas iteraciones extensas o debes proporcionar un trasfondo sustancial para obtener resultados satisfactorios, Claude Pro tiene una ventaja distintiva aquí.

Las alucinaciones no son bienvenidas

Otro aspecto más subjetivo es la precisión de la información. Si bien Decrypt no pudo encontrar pruebas estandarizadas, nuestra experiencia personal indica que Claude tiende a "alucinar" con más frecuencia que ChatGPT.

Esto aumenta el riesgo asociado con el uso del chatbot, convirtiendo su capacidad contextual en una espada de doble filo. Si los usuarios ingresan una gran cantidad de información desconocida, la salida puede parecer muy creíble, pero en realidad estar cargada de errores factuales y contextuales.

En otras palabras, los resultados finales de Claude necesitan más refinamiento en comparación con ChatGPT. Según nuestra experiencia personal, ChatGPT emerge como claro ganador en este aspecto.

La importancia de la información actualizada

A continuación, consideramos cuán actualizado está cada modelo. ChatGPT entrenó su modelo GPT-4 con datos de hasta el 2021, mientras que Anthropic actualizó a Claude 2 con información hasta principios de 2023.

Por lo tanto, si estás contemplando un discurso sobre temas contemporáneos como política, récords deportivos o descubrimientos médicos, Claude podría ser tu opción preferida.

Desafortunadamente, ChatGPT perdió su ventaja cuando abandonó su función de conectividad a través de Bing, volviendo a su modelo desactualizado. Por lo tanto, Claude gana esta ronda.

El factor adicional: la personalización

La funcionalidad adicional y la personalización son otro factor crítico a considerar. Esto podría ser determinante para muchos usuarios y tener tanto peso como la capacidad de contexto. Además, cuando se trata de este tema, la diferencia entre los chatbots de IA es abismal.

Actualmente, Claude Pro no ofrece características adicionales. Lo que ves es lo que obtienes: el mismo modelo disponible en su versión gratuita, pero con mayor ancho de banda durante las horas pico y acceso anticipado a futuros desarrollos.

Por otro lado, OpenAI ha lanzado una serie de productos que mejoran significativamente las capacidades de ChatGPT. Los usuarios de ChatGPT Plus tienen acceso a una función que permite el uso de lenguaje de programación para desarrollos complejos. Inicialmente llamada "Intérprete de código", ahora se conoce como "Análisis avanzado de datos". Esta función resulta extremadamente útil en diversos escenarios, desde crear gráficos con datos de Excel hasta diseñar un juego, encontrar errores en un programa y ofrecer soluciones.

Además, ChatGPT Plus ofrece una tienda de complementos que conecta el modelo a Internet a través de herramientas de terceros, optimizando los resultados al máximo. Gracias a esta tienda de complementos, ChatGPT puede diseñar logotipos y videos explicativos para artículos de Internet, analizar PDF, crear indicaciones de MidJourney, realizar auditorías de SEO, analizar carteras de inversión e incluso simplificar la vida de los entusiastas de las criptomonedas.

Con casi 1.000 complementos disponibles actualmente y más que se agregan a medida que crece la adopción de la IA, ChatGPT es el claro ganador en esta categoría.

¿Cómo funciona cada modelo nivel global?

Además de la funcionalidad, también es importante considerar la disponibilidad territorial.

ChatGPT Plus es accesible en más de 140 países, mientras que Claude Pro está limitado a usuarios en Estados Unidos y Reino Unido. Si bien las VPN son una opción, debemos tener en cuenta que OpenAI tiende a bloquear las solicitudes de VPN, mientras que Claude ha mostrado políticas más flexibles al respecto.

Para usuarios internacionales, ChatGPT está disponible en más de 80 idiomas, mientras que Claude Pro admite significativamente menos. Reconoce los idiomas más comunes (inglés, español, portugués, alemán, etc.), pero la lista es más limitada.

En este aspecto, ChatGPT Plus es el claro vencedor.

Habilidades no verbales

Como Decrypt señaló anteriormente, Claude puede proporcionar respuestas muy detalladas a problemas que requieren habilidades lógicas en comparación con ChatGPT e incluso con Bard de Google.

Aunque hubo errores, sus respuestas fueron de mayor calidad que las de otros LLM. Sin embargo, la situación cambia cuando los usuarios de ChatGPT Plus utilizan la herramienta avanzada de análisis de datos o algunos complementos especializados. En estos casos, las respuestas tienden a ser considerablemente mejores, superando a cualquier chatbot en el mercado en eficacia.

Con las funcionalidades adicionales que ofrece, ChatGPT Plus gana esta ronda.

Conclusión

En general, ChatGPT Plus parece ser la opción superior para los usuarios que buscan un chatbot potente para interactuar o trabajar.

Sin embargo, Claude Pro tiene una ventaja significativa que podría ser un cambio de juego para algunos usuarios, especialmente en el ámbito profesional.

Si tu trabajo creativo implica entradas contextuales largas, Claude Pro manejará tus instrucciones con facilidad, mientras que ChatGPT Plus podría fallar, apagarse o comenzar a "alucinar".

En última instancia, la elección depende de tu perfil de usuario específico.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.