En Resumen
- Los demócratas y republicanos se enfrentan en una audiencia sobre la Ley de Innovación Financiera y Tecnología (FIT) para el Siglo XXI, que busca regular las criptomonedas.
- Los demócratas critican el proyecto de ley por ser una "lista de deseos" para la industria cripto y cuestionan sus protecciones a consumidores e inversores.
- Los republicanos defienden el proyecto de ley como una mejora al régimen regulatorio actual y enfatizan que es mejor para los consumidores y la economía.
We do the research, you get the alpha!
Demócratas y republicanos se enfrentaron este miercoles en una audiencia de marcado sobre otro proyecto de ley destinado a crear nuevas regulaciones en torno a las criptomonedas, mientras las heridas familiares relacionadas con la SEC y el fallido exchange FTX se cernieron sobre el debate.
Los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes expresaron su frustración entre ellos por diferentes aspectos de la legislación, llamada la Ley de Innovación Financiera y Tecnología (FIT) para el Siglo XXI. La representante Maxine Waters (D-CA), la demócrata de mayor rango en el comité, criticó el proyecto de ley como una "lista de deseos" para la industria de las criptomonedas, a la que acusó de negarse a cumplir las leyes existentes.
"No necesitamos inventar nuevas estructuras regulatorias simplemente porque las empresas de criptomonedas se niegan a seguir las reglas de la carretera", dijo Waters en su declaración de apertura.
Waters continuó estableciendo el tono de gran parte de la oposición de su partido al proyecto de ley, al criticar disposiciones que, según ella, brindaban protecciones inadecuadas para los consumidores y los inversores, al tiempo que hacían poco de lo que se proponía hacer que era aclarar el panorama regulatorio.
La representante Ayanna Pressley (D-Mass), una demócrata progresista, también criticó el FIT por lo que ella consideraba sus protecciones al consumidor más débiles y por omitir los requisitos de divulgación que evitarían conflictos de interés. Invocando el colapso del fallido criptoexchange FTX el año pasado, Pressley instó a sus colegas a "oponerse a este proyecto de ley insuficiente".
A su vez, los republicanos rechazaron a los miembros demócratas y sus afirmaciones de protecciones insuficientes para los consumidores. El representante Patrick McHenry (R-NC), presidente del comité y ferviente defensor del proyecto de ley, rechazó los argumentos de que el proyecto de ley carece de protecciones para los consumidores o inversores. Dijo que el proyecto de ley puede que no sea perfecto, pero es "mejor en el peor de los casos" que el régimen regulatorio actual.
"Les insto, ya sea que les gusten los activos digitales o piensen que son la perdición de la existencia, a que aprobemos este proyecto de ley y los consumidores y los estadounidenses estarán mejor en el futuro, les guste o no", dijo McHenry.
Jack Solowey, analista de políticas en el Instituto Cato, con sede en Washington D.C., calificó de "profundamente equivocada" la afirmación de que el proyecto de ley FIT carecía de protecciones significativas, y dijo que el proyecto de ley llenaría vacíos en el sistema actual.
"Oponerse al marco del proyecto de ley por motivos de protección al consumidor es particularmente miope", dijo Soloway a Decrypt.
Aunque la mayoría de los demócratas se mantuvieron unidos en oposición, no fue unánime. El representante Ritchie Torres (D-NY), quien ha sido muy crítico con el enfoque de la SEC para regular las criptomonedas, se unió a los republicanos para criticar el régimen actual, al que calificó de "peligrosamente desregulado" y que necesita una renovación.
"Esta legislación está lejos de ser perfecta, pero representa un intento de buena fe de crear claridad donde no existe", dijo Torres. "No permitiré que lo perfecto sea enemigo de lo bueno".
La acalorada audiencia de hoy es el último obstáculo para el proyecto de ley FIT desde que sus patrocinadores republicanos lo presentaron la semana pasada. Muchos legisladores, incluidos los republicanos, reconocieron que puede no ser perfecto, pero dejaron abierta la puerta para volver a solucionar cualquier problema.
En su mayor parte, la industria de las criptomonedas ha sido ampliamente favorable al proyecto de ley durante su proceso de elaboración. Sin embargo, expertos legales han dicho a Decrypt que el marco propuesto incluye un lenguaje que podría dejar ambigüedad en el espacio regulatorio y causar daño a aquellos en el espacio DeFi.
El período de revisión continuará durante un segundo día el jueves, y es un paso que generalmente se toma antes de que una propuesta se presente ante la Cámara para su votación. Por lo general, una revisión se reserva para proyectos de ley que se espera que reciban la mayoría de los votos para su aprobación, y actualmente los republicanos controlan la Cámara por un margen estrecho.