En Resumen
- Congresista Ritchie Torres critica a presidente de SEC, Gary Gensler, acusándolo de sabotear la industria cripto.
- Torres compara a Gensler con un policía excesivamente entusiasta sin proporcionar orientación clara en regulación.
- La decisión judicial en caso Ripple vs SEC pone en duda clasificación de criptomonedas como valores, mientras Gensler busca más financiamiento para continuar persiguiendo el mercado cripto.
El congresista demócrata de Nueva York, Ritchie Torres, reafirmó sus críticas recientes al presidente de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), Gary Gensler, acusando al presidente de la SEC de estar "empeñado en sabotear la industria".
Hablando en la Cumbre de Arte + Tecnología de la casa de subastas Christie's, Torres reiteró su comparación de Gensler con "un policía de tráfico excesivamente entusiasta que acusa en exceso a los conductores de exceder el límite de velocidad sin decirles cuál es el límite de velocidad", y agregó que la SEC estaba adoptando un enfoque de "regulación mediante el cumplimiento".
Continuó diciendo: "Si me acusas de exceder el límite de velocidad, debes decirme cuál es el límite de velocidad".
Si bien la SEC argumenta que las leyes de valores existentes son un marco adecuado para las criptomonedas y que el camino hacia el registro con el regulador es claro, las palabras de Torres reflejan una queja común de la industria de que este no es el caso y que no se ha proporcionado una orientación clara.
Para el congresista, la postura ampliamente negativa de Washington hacia las criptomonedas no es "tanto ideológica como generacional". Argumentó que "el Congreso es algo así como una gerontocracia", y agregó que las opiniones sobre la tecnología emergente no deberían desempeñar ningún papel en su regulación.
"Nuestro papel como legisladores debería ser crear un marco que proteja a los clientes e inversores", dijo Torres, y agregó que "no nos corresponde determinar la utilidad de la tecnología blockchain. Eso es un juicio que solo el mercado puede hacer".
El congresista señaló que "hay actores buenos que están tratando de hacer lo correcto y que han sido objeto de estas acciones de cumplimiento, y en algunos casos se han visto obligados a cerrar sus negocios", argumentando que el gobierno y los reguladores deberían crear un entorno en el que "los emprendedores sean libres de innovar, sin enfrentar acciones arbitrarias por parte del gobierno".
La doctrina Torres
El martes, Ritchie Torres tuiteó una carta abierta a Gensler preguntando si "tiene la intención de llegar a un acuerdo con la locura de la cruzada de la Comisión contra los activos criptográficos a la luz de la última decisión de la jueza Analisa Torres, del Distrito Sur de Nueva York".
La decisión a la que se refiere Torres se tomó la semana pasada en el caso Ripple vs SEC, que ha estado en curso desde diciembre de 2020. El regulador acusa a Ripple de haber vendido su token nativo XRP de la blockchain como un valor no registrado.
La jueza Analisa Torres dictaminó que XRP "no es necesariamente un valor en sí mismo" y que las ventas programáticas de XRP al público no violaron las leyes de valores, pero las ventas institucionales de XRP por un valor de $728 millones sí se consideraron ofertas de valores porque se vendieron a compradores que esperaban obtener ganancias en una empresa común.
Crypto regulation by enforcement had a dreadful day in court.
In light of the SDNY’s landmark decision in the Ripple case, @SECGov must reassess its reckless regulatory assault on the crypto industry.
My letter to Chair Gensler: pic.twitter.com/Mrk63N4KhH
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) July 18, 2023
La decisión de la jueza pone en duda el argumento de la SEC de que prácticamente todas las criptomonedas, excepto Bitcoin, son valores.
El congresista Torres, disfrutando del hecho de que el veredicto fue dado por alguien con su mismo apellido, elogió el veredicto de Analisa Torres como "la doctrina Torres" y dijo que sentaba un nuevo precedente para futuras decisiones judiciales sobre criptomonedas.
Gensler expresó su decepción con la decisión del juez sobre las ventas de XRP a inversores minoristas, y agregó que la comisión está "analizándolo y evaluando esa opción", señalando la posibilidad de presentar un recurso legal para impugnar el fallo. Como muestra de que la SEC no se desanima en su enfoque actual, Gensler solicitó ayer un financiamiento adicional de $72 millones para perseguir "el Salvaje Oeste del mercado de criptomonedas".
Por eso es conocido como El Sheriff en estas partes.