En Resumen
- Integrar Ethereum como capa 2 de Solana tiene ventajas y es técnicamente posible según el cofundador de Solana Labs.
- Hay limitaciones y riesgos en la integración, como posibles bifurcaciones en Ethereum y pérdida de valor de activos.
- La integración puede afectar a los protocolos de DeFi y generar restricciones en la provisión de liquidez y el comercio.
A pesar de ciertas limitaciones y riesgos potenciales, la idea de utilizar Ethereum (ETH) como una capa 2 para la cadena de bloques de Solana (SOL) no es tan descabellada como podría parecer, según Anatoly Yakovenko, el cofundador de Solana Labs.
En una serie de tweets publicados el domingo, Yakovenko examinó más de cerca cómo podría tomar forma dicha integración, sugiriendo que la colaboración técnica es "probablemente más probable de lo que podrías pensar a primera vista".
Las soluciones de capa 2 tienen como objetivo abordar los problemas de escalabilidad que enfrentan las blockchains como Ethereum, que han experimentado congestión y altas tarifas de transacción durante períodos de mayor actividad. Solana, conocida por su alto rendimiento y bajos costos de transacción, promete ser una plataforma blockchain capaz de acomodar eficientemente varias aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi).
Señalando que estas soluciones de escalado "son protocolos de puente que proporcionan seguridad unidireccional", Yakovenko argumenta que Ethereum siendo una capa 2 para Solana significaría que los titulares de activos SOL en la blockchain de Ethereum tendrían "garantías de finalidad" de poder salir de manera segura de vuelta a Solana incluso en casos de doble gasto de transacciones o en los que una transición de estado sea inválida.
Hacer que esta configuración funcione requeriría enviar primero todas las transacciones de Ethereum a Solana, según Yakovenko, así como enviar una verificación de pago simplificada (SPV) para el estado resultante, algo que serviría como evidencia de que se ha alcanzado un consenso entre los validadores de Ethereum con respecto al estado de la red.
Finalmente, para identificar y abordar posibles fallas dentro de un protocolo de puente, será necesario un mecanismo de tiempo de espera del puente. Algunos ejemplos de fallas, según Yakovenko, incluyen SPVs conflictivos para la raíz, cálculo de raíz inválido y censura.
Limitaciones y riesgos de la capa 2 de Solana basada en ETH
El cofundador de Solana Labs también destacó las limitaciones y los posibles riesgos asociados con esta integración, diciendo que, si bien sería seguro mantener activos SOL en la cadena de bloques de Ethereum, no será seguro "prestarlos o mantener posiciones en su contra".
Un riesgo clave es la posibilidad de una falla en Ethereum o una bifurcación de consenso social controvertida dentro de la red de Ethereum. En tal escenario, las representaciones de los activos de Solana mantenidos en Ethereum podrían separarse de la bifurcación de consenso, lo que resultaría en una situación en la que estos activos se vuelven efectivamente sin valor.
Prestar USDC (la stablecoin anclada al dólar de Circle) basado en Solana en Ethereum, podría llevar a una situación en la que el prestatario pueda retirar el USDC real en la red de Solana, mientras que el prestamista en Ethereum recibe un "token basura".
Este escenario, argumenta Yakovenko, es similar a la experiencia de tener USDC en la cadena de Prueba de Trabajo (EthPow) de Ethereum, donde ciertos tokens pueden perder valor o funcionalidad debido a problemas o cambios en la red.
Además, la integración de activos de Solana en Ethereum puede tener implicaciones para varios protocolos de DeFi. Si bien es probable que los libros de órdenes centralizados (CLOBs) sigan funcionando, los creadores de mercado automatizados (AMMs) y los protocolos de préstamo y préstamo sin flash podrían enfrentar limitaciones o desafíos, lo que podría generar ineficiencias o restricciones en la provisión de liquidez y el comercio.
La propuesta de Yakovenko llegó justo después de que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, lamentara cómo los reguladores estadounidenses están apuntando a varios proyectos de criptomonedas, incluido Solana, que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos etiquetó como valores no registrados en su reciente demanda contra Binance.
"No se lo merecen, y si Ethereum termina 'ganando' a través de que todas las demás blockchains sean expulsadas de los exchanges, eso no es una forma honorable de ganar, y a largo plazo probablemente ni siquiera sea una victoria", tuiteó Buterin la semana pasada.
Daily Debrief Newsletter
Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.