Craig Wright, el informático australiano que durante años ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, el seudónimo creador de Bitcoin, anunció que podría poner fin a su infame campaña para convencer al mundo de que es el padre fundador de la criptomoneda.
"He estado demasiado enfadado durante demasiado tiempo preocupándome por la validación externa", tuiteó Wright a última hora del miércoles. "La única validación que busco ahora es la de mi familia y la de ver cómo mis ideas fructifican y son utilizadas por el mundo. No todo el mundo quiere lo que tengo para ofrecer".
It does not matter if you like me. The goal of what I am doing is simple, global micropayments.
One day, people will understand, not because it is inevitable, but because I will not give up on that goal and vision. We shall start to scale in 2023. Millions of TPS first...
— Dr Craig S Wright (@Dr_CSWright) December 22, 2022
Desde 2016, Wright afirmó públicamente haber inventado Bitcoin, a pesar de nunca haber podido exhibir las claves privadas de la dirección Bitcoin de Satoshi, esencialmente la única forma de probarlo.
Los abogados de Wright dijeron a Decrypt en 2020 que el informático no tenía en su poder las claves de Satoshi, y no aclararon quién más las tenía ni por qué. Pero mantuvieron que Wright esperaba recibirlas más adelante. En los dos años transcurridos desde entonces, no ha aparecido ninguna.
En agosto, un tribunal británico dictaminó que Wright presentó pruebas "deliberadamente falsas" en un caso de difamación que presentó contra Peter McCormack, un podcaster que llamó repetidamente "fraude" a Wright por afirmar ser Satoshi.
El tribunal determinó que los tuits de McCormack causaron un grave daño a la reputación de Wright, pero el juez finalmente concedió a Wright una indemnización por daños y perjuicios de 1 libra esterlina, afirmando que sería "inconcebible" que Wright recibiera algo más después de presentar pruebas falsas.
Wright adquirió notoriedad por primera vez en 2015, después de que un artículo de Wired argumentara que el informático inventó Bitcoin citando entradas de blog de Wright en las que se hablaba de la criptodivisa días antes de su lanzamiento beta en 2009. Wright se presentó entonces y confirmó que él era en realidad Satoshi. Pero las pruebas de Wayback Machine revelaron poco después que la entrada del blog podría haber sido escrita años más tarde, en 2013 o 2014, y posteriormente predatada.
Wired dio marcha atrás, declarando que ahora dudaba de la historia de Wright, y la consideraba un potencial "engaño"."
En los años intermedios, Wright presentó una letanía de demandas contra una serie de líderes de criptomonedas que dudaban públicamente de su historia. La mayoría fueron retiradas, desestimadas o no prosperaron. Una de las últimas demandas, contra el criptoinfluenciador Hodlonaut, se resolvió en octubre, cuando un tribunal noruego determinó que Hodlonaut no difamó a Wright cuando lo llamó "patético estafador", "claramente enfermo mental" y "fraude".
Wright, en un tuit el miércoles, no parecía renunciar a sus pretensiones de haber inventado Bitcoin, caracterizando a cualquiera que dudara de su identidad y de su historia como "buscadores de codicia", que "detestan todo lo que representa bitcoin y tratan de tergiversarlo".
Pero años de escepticismo público y legal hacia Wright parecen haber surtido efecto.
"Ya no me importa lo que piensen", escribió Wright. "Busco que se utilice mi creación. Lo demás ya no importa".
Si su objetivo es realmente la adopción de Bitcoin, los días de ira de Wright deberían quedar atrás muy pronto.