Creador de Ethereum Vitalik Buterin Responde a Maxis de Bitcoin que se Burlan del Proof of Stake

Vitalik Buterin acudió a Twitter para defender el paso de Ethereum a prueba de participación.

El cofundador de Ethereum se enfrentó al editor jefe de Swan Bitcoin, Nick Payton, quien argumentó el jueves que cualquier criptomoneda que funciona con una blockchain de prueba de participación—que utiliza validadores con activos comprometidos, o “staked", para verificar las transacciones—es un valor.

"El hecho de que se pueda votar sobre algo para cambiar sus propiedades es una prueba de que es un valor", dijo Payton. El insulto toca un punto delicado para una industria de las criptomonedas que durante años ha luchado con la Comisión de Bolsa y Valores—y uno que es particularmente delicado para los inversionistas de Ethereum, ya que la cuestión de si el ETH debe ser considerado un valor sigue siendo una pregunta abierta.

A primera hora del viernes, Buterin calificó la afirmación de Payton como una "mentira descarada".

"Es sorprendente que algunos defensores de la [prueba de trabajo] sigan repitiendo la mentira descarada de que la prueba de participación incluye la votación de los parámetros del protocolo (no es así, al igual que la [prueba de trabajo]) y que esto no se cuestione", dijo, y añadió: "Los nodos rechazan los bloques no válidos, tanto en la prueba de participación como en la [prueba de trabajo]. No es difícil".

La prueba de trabajo, que implica la participación de "mineros" que dedican grandes cantidades de potencia de cálculo a resolver problemas matemáticos complejos, es actualmente la forma en que tanto Bitcoin como Ethereum validan las transacciones y aseguran sus redes. Ethereum, sin embargo, está en proceso de transición a la prueba de participación a través de una actualización largamente esperada, ahora conocida como "la Fusión".

En su defensa de la prueba de participación, Buterin llevó su réplica un paso más allá con una corrección "gramatical" irónica para el editor.

"En inglés, cuando se habla de cosas como la prueba de participación, no decimos " Es un valor", sino "es seguro". Sin embargo, sé que estos sufijos son difíciles, así que perdono el error", dijo Buterin.

Aunque el fundador de Bankless, Ryan Sean Adams, calificó la réplica como "el tuit más picante de Vitalik que he leído nunca", no es ni mucho menos la primera vez que Buterin se enzarza en discusiones con anti-Ethereum Bitcoiners en Internet.

A principios de este mes, Buterin respondió al maximalista de Bitcoin Jimmy Song, quien argumentó que la prueba de participación "no proporciona un consenso descentralizado" porque, en opinión de Song, no resuelve el Problema de los Generales Bizantinos. Song se refería al problema de lograr el consenso sin la centralización de la cúpula a través de una única parte de confianza. El consenso en criptomonedas se consigue cuando varias entidades pueden ponerse de acuerdo sobre los mismos datos sin la intervención de una autoridad central, lo que permite realizar transacciones en la blockchain.

Pero para Vitalik, el argumento de Song depende de un "tecnicismo".

"Si hay una larga tradición de personas que debaten A contra B basándose en argumentos profundos que tocan las matemáticas, la economía y la filosofía moral, y tú vienes diciendo que "B es tonto por un tecnicismo de una línea que implica definiciones", probablemente estés equivocado", dijo Buterin.