Magic Eden, el mayor mercado de NFT en Solana, anunció el sábado el relanzamiento de su "servicio de lanzamiento y comercialización de guante blanco" llamado Launchpad.
El servicio permite a los creadores de NFT lanzar sus colecciones directamente en el mercado más popular de Solana, pero la compañía puso en pausa el servicio hace dos semanas después de que dos scams de alto perfil estafaran a los inversores con cientos de miles de dólares. Ahora, Magic Eden ha puesto en marcha nuevos procedimientos de seguridad para ayudar a prevenir futuras estafas, incluyendo estrictos requisitos de conocimiento del cliente (KYC) para los creadores que les obligan a "doxearse en privado" a la empresa.
Un tirón de alfombra es un tipo de estafa de salida en la que los desarrolladores, que suelen permanecer en el anonimato, abandonan abruptamente un proyecto y huyen con el dinero de los inversores. Este tipo de estafa es demasiado común en el espacio NFT tanto en Ethereum, la principal red blockchain para el comercio de NFT, como en Solana.
El principal mercado de Solana se lanzó el pasado mes de septiembre y ya ha acumulado 411.425 usuarios y más de 704 millones de dólares en volumen de operaciones desde su lanzamiento, según el sitio web de análisis DappRadar. Sin embargo, recientemente se ha visto obligada a replantearse la forma en que ha estado llevando a cabo su negocio como resultado de los tirones de alfombra en su plataforma Launchpad por parte de los proyectos de NFT King of Chess y Balloonsville.
🧵 We're excited to bring back Launchpad tmr. Did your heart just skip a beat with excitement + anxiety? Fret not.
Our trust & accountability blog post re: new Launchpad vetting criteria and what the community should expect from us as a web3 marketplace👇🏼https://t.co/LrSzTcREch pic.twitter.com/pokamLWDnv
— Magic Eden 🪄 Solana's Leading NFT Marketplace (@MagicEden_NFT) February 19, 2022
King of Chess era una colección de NFT que pretendía ser un juego de ajedrez de NFT, pero en su lugar robó 645 SOL (58.000 dólares en aquel momento) a los inversores. Balloonsville hizo mucho más daño, estafando a sus inversores 5.000 SOL, por valor de casi 600.000 dólares de la época.
"Con ambos proyectos, reembolsamos a los acuñadores [los compradores], porque sentimos que ni siquiera tuvieron la oportunidad de terminar la acuñación y están atrapados en estas posiciones", dijo Tiffany Huang de Magic Eden a Decrypt en ETH Denver.
Pero mientras la mayoría de los tiradores de la alfombra van en silencio, el equipo detrás de Balloonsville en cambio trolleó implacablemente a sus inversores y a Magic Eden después de la estafa. "Todo lo que se necesitó fue un par de actores pagados, y boom. Lo hemos vuelto a hacer", dijo el equipo en un tuit ya borrado. Balloonsville afirmó ser parte de un equipo que había ejecutado tirones de alfombra en Solana anteriormente.
#Balloonsville just deleted their twitter.
Hey buddy, we traced ur account to @FTX_Official and are working with law enforcement to share your ID to police and ICE investigators.
We have a lot to improve at ME, but you're an asshole. The Solana ecosystem don't need u here.
— Jack Lu (@0xLeoInRio) February 6, 2022
La cuenta de Balloonsville también dijo que sus acciones pretendían demostrar un punto y exponer un fallo en las políticas de Magic Eden. Afirmaba que Magic Eden ya había instituido una política de doxing que exigía a los equipos que estaban detrás de los proyectos de NFT que utilizaban el Launchpad que se identificaran ante la empresa. Balloonsville se negó a identificarse, pero Magic Eden permitió que el proyecto utilizara el Launchpad de todos modos, afirmaron.
A raíz de estos acontecimientos, Magic Eden tuvo un "momento de conversión", dijo Huang, ya que la empresa se dio cuenta de que se estaba moviendo demasiado rápido y de que la calidad en el mercado se estaba resintiendo.
"Queremos ser mejores", dijo Huang. "Ahora nos centramos en un número significativamente menor de lanzamientos por semana, con proyectos de mayor calidad". Además de reembolsar a los compradores de Balloonsville, Magic Eden también ha "desvirtuado" el proyecto haciéndose cargo de él y redirigiendo los royalties de las compras de Balloonsville a una nueva wallet comunitaria.
Según Huang, Magic Eden aplica ahora unos controles más rigurosos de la seguridad y de la calidad del proyecto para los cobros de NFT.
"Así que dentro de los criterios de seguridad", dijo Huang, "cada proyecto tendrá que firmar un acuerdo de asociación, como un contrato real. Los líderes de los equipos tienen que, como mínimo, ser doxados en privado ante nosotros, aunque aceptamos el doxing público".
El doxing es la revelación de información privada sobre una persona, o grupo, que suele consistir en revelar el nombre, la cara o la dirección de la persona que antes se desconocía. Y mientras que proporcionar una identificación básica es estándar en los negocios tradicionales, es un punto espinoso de contención en cripto y Web3. Buzzfeed recientemente atrajo la ira de la comunidad de criptomonedas cuando el medio reveló las identidades de dos fundadores detrás del Bored Ape Yacht Club, una de las colecciones de NFT más valiosas que existen.
Según Huang, los nuevos estándares de calidad que Magic Eden está implementando incluyen exigir pruebas de que los proyectos que utilizan su Launchpad tienen experiencia en la ejecución de un proyecto de NFT con un compromiso social real. En el caso de los proyectos que afirmen estar desarrollando un juego o servicio que implique la distribución de tokens, también deberán presentar un informe técnico y una hoja de ruta "realista".
Además, los proyectos que utilicen el Magic Eden Launchpad tendrán ahora sus fondos retenidos en custodia durante al menos 24 horas. También tienen la opción de aumentar el periodo de custodia a 14 días, a lo que Huang dijo que los proyectos pueden optar para demostrar que están verdaderamente comprometidas.
Huang también aclaró que, a partir de ahora, Magic Eden sólo reembolsará a las víctimas de una estafa si ésta se produce durante el periodo de depósito en garantía.
"Creemos que lo hemos hecho todo mucho más estricto, pero al fin y al cabo, nunca podemos proteger contra las estafas como plataforma", dijo. "Así que la gente debería investigar siempre por su cuenta".