Tips
- En un informe reciente, los bancos de la ciudad de Londres han sido descalificados como grandes contaminadores mundiales.
- El Bitcoin ha sido objeto de críticas en las últimas semanas por su excesivo consumo de energía y su huella de carbono.
We do the research, you get the alpha!
Los bancos británicos han financiado proyectos que producen 805 millones de toneladas de CO2 al año, de acuerdo con un informe publicado por los grupos ecologistas Greenpeace y WWF. El informe también concluye que si la ciudad de Londres fuera un país, ocuparía el noveno lugar entre todos los países por sus emisiones de CO2.
El informe afirma que los bancos de la Ciudad de Londres proporcionaron préstamos e inversiones para proyectos que emitieron la elevada cifra de CO2 en 2019, la friolera de 1,8 veces las emisiones netas anuales del Reino Unido en el año.
No es la primera vez que la industria es expuesta como contribuyente clave a las emisiones globales de carbono.
En marzo de este año, se demostró que algunos de los mayores bancos del mundo han financiado a la industria de los combustibles fósiles por valor de casi $4 billones desde que se firmó el Acuerdo de París en 2015.
"En los cinco años transcurridos desde el Acuerdo de París, los 60 bancos más grandes del mundo han financiado los combustibles fósiles por valor de $3,8 billones", según el informe, que añade: "La financiación desbocada de la extracción de combustibles fósiles y de las infraestructuras alimenta el caos climático y amenaza la vida y los medios de subsistencia de millones de personas."
Entre estos bancos se encuentra la multinacional británica HSBC, que, según el informe, ha invertido por sí sola más de $100.000 millones en la industria de los combustibles fósiles.
Bitcoin y los bancos
Al igual que los bancos del mundo, Bitcoin ha sido criticado recientemente por su huella de carbono.
El informe publicado por Greenpeace y WWF sitúa a la ciudad de Londres entre los diez primeros países del mundo en cuanto a emisiones de CO2.
En comparación, Bitcoin se ha situado anteriormente entre los primeros 30 países según la misma métrica. Según la Universidad de Cambridge, solo el 39% de la red de Bitcoin se alimenta de energías renovables.
En medio del escrutinio inspirado por Elon Musk sobre la huella de carbono de Bitcoin, los bitcoinistas se han apresurado a comparar la red con la industria financiera tradicional, y algunos señalan que Bitcoin es más verde que el petrodólar y toda la industria petrolera del mundo.
Los resultados de este informe pueden respaldar esa opinión, pero el hecho es que ni los bancos tradicionales ni el Bitcoin están cerca de ser verdes.