¿Por qué Ethereum no es dinero de monopolio (o para monopolios)?

El Código de la Blockhain como anti monopolio, fue un artículo cientítico publicado por Thibault Schrepel y Vitalik Buterin en coaturía un artículo titulado. Sin embargo, no pudieron presentarlo en las conferencias debido al apogeo de la primera ola de COVID-19 en mayo.

Así que, para ampliar el alcance de su artículo, el asociado del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de Harvard y el cofundador de Ethereum en su lugar presentó su artículo al público en YouTube hoy.

El documento expone algo de una teoría unificada de decentralización en lo que se refiere a desenredar los monopolios del mundo real y codificar los contratos inteligentes. Los autores sostienen que los Estados deberían utilizar blockchain públicas y no permisionadas para complementar la legislación anti monopolio.

"Tanto el anti monopolio como la blockchain buscan la descentralización", dijo Schrepel en el video. Ambos tratan de hacer posible que todos en un mercado ganen poder económico. La ley antimonopolio lo hace evitando que las empresas tengan demasiado poder económico. Las cadenas de bloque lo hacen reduciendo los intermediarios y permitiendo las transacciones entre pares.

Schrepel, que además de su cargo en Berkman Klein es también profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Utrecht, explica en el documento que los sistemas jurídicos tratan de mantener el buen funcionamiento de los mercados, pero que hay "situaciones en las que no se aplica el imperio de la ley".

A veces esto se debe a que dos estados no pueden cooperar y a veces a que un estado en sí mismo carece de la fuerza para hacer cumplir sus normas.

Buterin usó su tiempo de pantalla para acabar con lo que él ve como conceptos erróneos sobre la blockchain, siendo el principal que cada aspecto de la tecnología debe ser descentralizado. Según Buterin, la centralización puede ocurrir cuando es valioso tener actores centralizados, desde los proveedores de carteras hasta las empresas de infraestructura de nivel 2.

"Al mismo tiempo, existe esta presión para tratar realmente de reducir el grado en que esto ocurre... en la capa de protocolo, tratamos realmente de impulsar una mayor descentralización en la capa de aplicación y así sucesivamente".

Screpel estuvo de acuerdo en que el objetivo tanto de la blockchain como del antimonopolio era crear una descentralización pragmática en lugar de dogmática: "Se trata de la descentralización que crea eficiencia".

En su documento, Schrepel y Buterin alientan a los gobiernos a establecer puertos seguros legales para la tecnología, de modo que la cadena de bloques pueda descentralizarse más y ayudar a alcanzar los objetivos de las leyes antimonopolio.