En Resumen
- El Tribunal Federal de Australia falló a favor de Block Earner y revocó hallazgos que clasificaban su producto como financiero regulado.
- Se desestimó la apelación del regulador y se ordenó a ASIC pagar todos los costos legales del caso.
- El tribunal concluyó que el producto era un préstamo fijo, no una inversión gestionada, descartando la necesidad de licencia financiera.
El Tribunal Federal Completo de Australia falló a favor del prestamista de criptomonedas Block Earner el martes, revocando hallazgos previos que indicaban que su producto discontinuado "Earner" constituía un producto financiero regulado que requería licencia.
Una apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para imponer sanciones a Block Earner fue desestimada, y se ordenó al regulador pagar todos los costos legales, incluidos los incurridos en el juicio original.
Con el fallo, el tribunal ha revocado completamente todos los hallazgos previos de que la compañía violó leyes financieras. En un comunicado de prensa, ASIC dijo que está "considerando esta decisión".
El regulador no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Decrypt.
El caso Block Earner
El caso, que comenzó en noviembre de 2022, había sido seguido de cerca en todo el sector fintech de Australia como una prueba de cómo las leyes de servicios financieros existentes se aplican a los productos basados en blockchain.
La decisión podría influir en cómo se regulan los productos de activos digitales en el futuro para Australia, donde, según Block Earner, aproximadamente cuatro millones de residentes tienen algún tipo de exposición a criptoactivos.
"Desde el principio, buscamos asegurar que nuestra moderna suite de productos pudiera encajar en un entorno regulatorio menos moderno", dijo Charlie Karaboga, CEO y cofundador de Block Earner, en un comunicado compartido con Decrypt.
En su fallo, el Tribunal encontró que el producto de Block Earner no cumplía con la definición de un esquema de inversión gestionada o instalación de inversión financiera bajo la Ley de Corporaciones.
Block Earner "usó el dinero o el valor del dinero que le dieron los inversores para generar un rendimiento financiero u otro beneficio para los inversores, generando ingresos a partir de los cuales podría pagar el rendimiento fijo que estaba legalmente obligado a pagar", dice una copia del fallo revisada por Decrypt.
El Tribunal determinó que los clientes simplemente prestaron criptomonedas bajo términos fijos para obtener rendimientos de intereses, sin agrupar contribuciones para generar beneficios para los miembros.
ETFs de Bitcoin Registran $381 Millones en Entradas Diarias, su Mejor Rendimiento Desde Enero
Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin acaban de registrar su mejor rendimiento diario en casi tres meses, con dinero institucional regresando al espacio después de semanas de flujos moderados. El lunes, los ETFs de Bitcoin registraron colectivamente $381,3 millones en entradas netas, su mayor total diario desde el 30 de enero, según datos de la firma británica de gestión de inversiones Farside Investors. Las entradas marcan un cambio notable después de semanas de demanda tibia, impulsa...
Un aspecto crítico para la decisión del Tribunal fue el hallazgo de que los clientes no tenían exposición al rendimiento comercial de Block Earner fuera de la tasa de interés acordada, y que los términos contractuales enmarcaban el producto como un préstamo, no una inversión.
"Cuanto más tratemos los criptoactivos como clases de activos existentes, más fácil será para las empresas innovar", dijo James Coombes, director comercial de Block Earner, a Decrypt en un comunicado enviado por correo electrónico.
Block Earner discontinuó voluntariamente el producto Earner cuando la ASIC inició procedimientos en 2022.
Representantes de la compañía confirmaron a Decrypt que "no tienen planes de reabrir" el producto, a pesar del fallo favorable.
